Решение по делу № 2-1817/2015 ~ М-1462/2015 от 24.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2015 года город Ангарск

    Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Е.Г. Бутиной, при секретаре Е.В. Хромых, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1817/2015 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Ангарску Иркутской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу, пени и штрафу,

У С Т А Н О В И Л:

    Инспекция ФНС России по городу Ангарску обратилась с иском о взыскании задолженности по уплате Единого социального налога, зачисляемого в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, Единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет в общей сумме 5 928,83 руб. В обоснование исковых требований указано, что налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялись требования об уплате налога, пени и штрафа. Инспекцией не было принято мер для взыскания задолженности, срок взыскания задолженности истек. Просит восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности, указав, что в связи со значительным объемом неисполненных требований инспекция не смогла в срок предпринять меры по взысканию задолженности, просит суд признать причину уважительной и взыскать с ответчика задолженность в размере 5 928,83 руб.

    В судебное заседание представитель истца инспекции ФНС России по городу Ангарску не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, извещение направлено по адресу, указанному в исковом заявлении.

    Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд с учетом всех обстоятельств дела, находит исковые требования ИФНС России по городу Ангарску о взыскании задолженности не подлежащими удовлетворению.

    Из искового заявления следует, что ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 11.09.2000 г. по 29.11.2002 г. По сроку уплаты на 15.01.2003 у ФИО2 имеется задолженность по уплате Единого социального налога, зачисляемого в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, Единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет в общей сумме 5 928,83 руб., в том числе по налогу в сумме 2 268 руб.

    Суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок для обращения в суд с иском о взыскании указанной задолженности, который он просит восстановить.

        В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

        В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

    В силу статьи 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

    В соответствии с частью 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

    В силу части 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Налогоплательщику направлялось требование об уплате налога, пени и штрафа.

Исковое заявление о взыскании с ответчика суммы задолженности направлено налоговым органом в суд по истечении сроков, установленных частью 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

        Таким образом, судом установлен факт пропуска истцом срока для предъявления иска о взыскании с ответчика задолженности. Обращение в суд с иском по истечении срока, предусмотренного Налоговым кодексом РФ, не оспаривается истцом.

        Истец просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании налога, пени и штрафов. В качестве уважительности причины пропуска срока для взыскания недоимки по налогам истец ссылается на значительный объем неисполненных требований.

    Суд находит данные доводы несостоятельными, поскольку, по мнению суда, в качестве уважительных причин пропуска срока на подачу иска в суд не могут рассматриваться внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с иском.

    В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изложенные в ходатайстве инспекции причины пропуска срока судом рассмотрены, вместе с тем основания для признания их уважительными у суда не имеется, что является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства истца о восстановлении указанного срока.

    В связи с тем, что срок на подачу заявления пропущен по неуважительным причинам, исковые требования о взыскании задолженности по уплате Единого социального налога, зачисляемого в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, Единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет в общей сумме 5 928,83 руб. удовлетворению не подлежат по причине утраты налоговым органом возможности взыскания указанных сумм с ответчика в силу статьи 48 Налогового кодекса РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    В иске Инспекции федеральной налоговой службы России по городу Ангарску Иркутской области к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате Единого социального налога, зачисляемого в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, Единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет в общей сумме 5 928,83 руб., отказать.

    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.

    Судья