Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-108/2021 от 02.07.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 августа 2021 года город Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Белякова В.В.,

при помощнике судьи Хрипуновой И.Ю.,

с участием помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Дадурова А.П.,

представителя ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес> Дроздова Е.М.,

осужденного Рымаренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Рымаренко А. А.ча, <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в соответствии со ст. 80 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рымаренко А.А. осужден приговором Кировского районного суда города Самары от <дата> ч. 3 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Рымаренко А.А. отбывает наказание с <дата>, конец срока – <дата>.

Осужденный Рымаренко А.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный Рымаренко А.А. свое ходатайство поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения пояснил, что администрация исправительного учреждения поддерживает заявленное ходатайство осужденного, поскольку осужденный за время отбывания наказания не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания, характеризуется положительно.

Прокурор в судебном заседании возражал относительно удовлетворения ходатайства осужденного, поскольку в настоящее время не в полном объеме погашены исковые обязательства.

Выслушав участников судебного заседания и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов, исследованных в судебном заседании, следует, что осужденный Рымаренко А.А. отбыл установленный законом срок, позволяющий ему ходатайствовать о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Вместе с тем фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ не может служить безусловным основанием для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, а учитывается в совокупности с иными юридически значимыми обстоятельствами.

Согласно имеющейся в деле характеристике осужденный Рымаренко А.А. прибыл в ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес> <дата> из <данные изъяты>

Из заключения администрации исправительного учреждения следует, что осужденный Рымаренко А.А. характеризуется положительно.

Также суду представлены положительная характеристика, гарантийное письмо о возможном трудоустройстве осужденного, медицинская справка, свидетельствующая о состоянии здоровья осужденного.

Согласно приговору суда с осужденного в пользу потерпевшей Бочкаревой Е.Ю. взыскано рублей. Удержана в ее пользу незначительная сумма <данные изъяты>

Отсутствие нарушений и как следствие взысканий суд принимает во внимание, однако соблюдение режима отбывания наказания являются обязанностью лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы.

Суд учитывает положительные характеристики от администрации учреждения, однако мнение администрации не является предопределяющим при разрешении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Также суд принимает во внимание состояние здоровья осужденного, возможность его трудоустройства, а также его семейное положение, однако данные обстоятельства не свидетельствуют об исправлении осужденного и не могут служить безусловными основаниями для удовлетворения ходатайства.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к возмещению вреда, причиненного в результате преступления, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4/16-108/2021

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Рымаренко А.А.
Другие
Рымаренко А.А.
ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по Самарской области
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Белякова В. В.
Дело на сайте суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
02.07.2021Материалы переданы в производство судье
06.08.2021Судебное заседание
07.09.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее