Решение по делу № 2а-17415/2016 от 25.07.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1.11.2016 г. Судья Советского районного суда г.Красноярска Медведев А.В. рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по иску ФИО2 к ОСП № 1 по Советскому району г.Красноярска об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к ОСП № 1 по Советскому району г.Красноярска об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя. Требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ. административным истцом из УФРС по Красноярскому краю получено уведомление об ограничении государственной регистрации права в отношении принадлежащего ему в доле жилого помещения по адресу: <адрес> на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г.Красноярска ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец указывает на незаконность вынесенного постановления поскольку жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> является общедолевой собственностью ФИО2 (<данные изъяты> доли), ФИО2 (<данные изъяты> доли) и ФИО2 (<данные изъяты> доли). Ограничение наложено на все жилое помещение в целом, что нарушает права его, как иного собственников помещения. В связи, с чем административный истец был вынужден обратиться в суд с требованиями о признании постановления незаконным.

Административное исковое заявление было принято судом к производству. В порядке ст.135 КАС РФ судом проводились мероприятия по подготовке судебного разбирательства. Административному ответчику предлагалось предоставить отзыв и необходимые письменные доказательства. В порядке подготовки опрашивались стороны.

Суд, исследовав административное исковое заявление, поступившие материалы полагает необходимым прекратить производство по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. Из представленных материалов исполнительного производства следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о запрете регистрационных действий по объекту недвижимости – квартиры по адресу : <адрес> в рамках исполнительных действий по взысканию с ФИО2 налоговых платежей. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава запрет был снят в связи с окончанием исполнительного производства.

После отмены ограничений действия судебного пристава перестали затрагивать права и законные интересы административного истца ФИО2, как собственника доли в квартире.

Учитывая вышеуказанное, суд считает необходимым производство по данному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.128,194,225 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному иску ФИО2 к ОСП № 1 по Советскому району г.Красноярска об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок.

Судья А.В. Медведев.