Решение по делу № 2-1362/2020 ~ М-1359/2020 от 23.10.2020

Дело №2-1362/2020

59RS0018-01-2020-002138-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 25 ноября 2020 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,

при секретаре Кадырове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Марковой Марии Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107745,92 руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 89053,06 руб., начисленные проценты в размере 16890,26 руб., штрафы и неустойки в размере 1802,60 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3354,92 руб. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Марковой М.Б. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №№, согласно которому банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 50000руб. под 33,99% годовых, а ответчик принял на себя обязательство возвратить банку полученные заемные средства и проценты за пользование ими, путем выплаты ежемесячных платежей. В нарушение обязательств по кредитному договору Маркова М.Б. надлежащим образом не исполняла принятые на себя обязательства, допускала нарушение сроков и размера внесения платежей. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Маркова М.Б. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно, судебное извещение вернулось в суд с отметкой об «истечении срока хранения».

Согласно ч.4 ст.167 ГПК суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку корреспонденция ответчиком не востребовалась, о перемене места жительства последний не сообщал, судебные извещения, направленные ответчику по последнему известному месту жительства, им не получаются, в соответствии со ст.118 ГПК РФ данные извещения считаются доставленным ответчику. Неполучение судебных извещений ответчиком свидетельствует о злоупотреблении правом.

В связи с тем, что суду не представлено доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчика, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Добрянского районного суда Пермского края, суд признает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению Марковой М.Б. о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав последнего извещенными о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Маркова М.Б. обратилась в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение кредитной карты.

Заявление Марковой М.Б. было рассмотрено Банком в качестве оферты и акцептовано, что выразилось в выдаче ответчику банковской карты с лимитом кредитования в сумме 50000 руб. для личного потребления, под 33,99% годовых.

Как следует из индивидуальных условий №№ от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита Марковой М.Б. с общими условиями договора, условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц АО «АЛЬФА-БАНК», тарифами АО «АЛЬФА-БАНК» для физических лиц ознакомлена и согласна, обязуется их выполнять, что подтверждается ее подписью.

В соответствии с индивидуальными условиями, подписание заемщиком настоящих индивидуальных условий кредитования означает заключение договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты в соответствии с общими условиями договора.

Маркова М.Б. согласна с тем, что Банк устанавливает лимит кредита по карте до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору с возможностью неоднократного увеличения лимита кредитования.

Как следует из индивидуальных условий кредитования, погашение задолженности осуществляется заемщиком ежемесячно минимальными платежами. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 руб., а также проценты за пользование кредитом. Датой расчета минимального платежа является 06 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора.

Общими условиями договора предусмотрено, что начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перевода суммы кредита со ссудного счета на счет кредитной карты, и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме (включительно), на сумму фактической задолженности заемщика по полученному им кредиту и за фактическое количество дней пользования кредитом.

Индивидуальными условиями кредитования предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Между АО «АЛЬФА-БАНК» и Марковой М.Б. ДД.ММ.ГГГГ заключено Дополнительное соглашение к договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты. Согласно условиям дополнительного соглашения по договору изменена процентная ставка, которая составила 39,99% годовых, а также предусмотрена комиссия за обслуживание кредитной карты в размере 1290 руб., ежегодно.

Определением мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями ответчика, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Марковой М.Б. задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 109769,14 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1697,69 руб. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК», отменен.

Факт ненадлежащего исполнения Марковой М.Б. обязательств по договору подтверждается выпиской по счету №, представленной истцом.

В соответствии с представленным истцом расчетом сумма задолженности Марковой М.Б. по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 107745,92 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 89053,06 руб., проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 16890,26 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1064,56 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 738,04 руб.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд не находит оснований ставить под сомнение его правильность, учитывая при этом, что ответчик своего расчета суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ставить под сомнение документы, представленные стороной истца, у суда оснований не имеется. Факт подписания заявления на получение кредитной карты и факт получения кредитной карты ответчиком не оспорен, а также подтверждается Соглашением о кредитовании.

В связи с тем, что ответчик не выполняет свои обязательства, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга, процентов и неустойки в полном объеме обоснованно.

Доводы, приведенные в иске, ответчиком не опровергнуты, доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, с Марковой М.Б. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» следует взыскать сумму задолженности в размере 107745,92 руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 89053,06 руб., начисленные проценты в размере 16890,26 руб., неустойку в размере 1802,60 руб.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

В подтверждение требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины истцом представлены в суд платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1697,69 руб., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1657,23 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3354,92 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Марковой Марии Борисовны в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107745,92 руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 89053,06 руб., начисленные проценты в размере 16890,26 руб., неустойку в размере 1802,60 руб.

Взыскать с Марковой Марии Борисовны в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3354,92 руб.

Ответчик в течение 7 дней с момента получения копии решения суда вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Андрианова