Решение по делу № 2-1082/2019 от 14.11.2019

Мотивированное решение составлено 14 января 2020 года

66RS0020-01-2019-000624-27

Дело № 2-1082/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2019 года                             пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пархоменко Т.А.,

при секретаре судебного заседания Лялиной М.А.,

с участием представителя истца Карамацких И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» к Иванову А. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

установил:

публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее по тексту – ПАО «ФСК ЕЭС») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просило взыскать с Иванова А.В. сумму неосновательного обогащения в размере 98 885 руб. 66 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 940 руб. 66 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 314 руб. 19 коп.

В обоснование иска указано, что во исполнение решения Ленинского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 13 октября 2016 года истцом на лицевой счет ответчика, указанный в договоре аренды, 11 апреля 2017 года платежными поручениями были перечислены суммы в размере 93 039 руб. 37 коп., 2 772 руб. 29 коп., 3 074 руб., о чем ответчик был уведомлен письмом от 18 сентября 2017 года.

Не учитывая факт добровольного исполнения решения суда, ответчик предъявил к исполнению исполнительный документ и в рамках исполнительного производства № 25147/17/66004-ИП от 21 апреля 2017 года с расчетного счета истца судебным приставом-исполнителем дважды были взысканы денежные средства в размере по 93 039 руб. 37 коп., и перечислены на расчетный счет взыскателя. Часть денежных средств в размере 87 193 руб. 08 коп. возвращены отделом судебных приставов на расчетный счет истца.

В адрес ответчика истцом были направлены письма от 16 июля 2018 года, 21 февраля 2019 года о необходимости возврата излишне перечисленных сумм в размере 93 039 руб. 37 коп., 5 846 руб. 29 коп., на что ответчиком были направлены ответы.

Вместе с тем указанные денежные средства Ивановым А.В. не были возвращены истцу, в связи с чем ПАО «ФСК ЕЭС» полагает, что ответчик незаконно удерживает их.

В связи с невозвращением излишне перечисленных денежных сумм, истец полагает, что с 14 мая 2018 года на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 823 руб. 79 коп., с дальнейшим исчислением процентов по день фактической уплаты долга ответчиком.

Решением Белоярского районного суда Свердловской области от 24 июня 2019 года, постановленным в порядке статьи 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление ПАО «ФСК ЕЭС» удовлетворено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 25 декабря 2019 года указанное решение Белоярского районного суда Свердловской области отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства.

В дальнейшем исковые требования истцом были уточнены, в связи с уплатой ответчиком суммы неосновательного обогащения, истец просит взыскать с Иванова А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 мая 2018 года по 25 июня 2019 года в размере 7 940 руб. 66 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Представитель истца Карамацких И.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик Иванов А.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил. Ранее в апелляционной жалобе ответчик Иванов А.В. указал, что 11 апреля 2017 года он обратился в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Через несколько дней после возбуждения исполнительного производства он обратился в банк и узнал о поступивших на его расчетный счет от истца денежных средств. О незаконном списании с расчетного счета истца денежных средств ему стало известно 24 июля 2018 года, после получения от истца требования о возврате денежных средств. В его адрес истцом, а также судебным приставом-исполнителем направлялись претензии, на которые он давал ответы. Кроме того, указал, что на момент принятия решения судом перечисленные ему денежные средства были возвращены истцу в полном объеме (41 011 руб. 38 коп. – 04 декабря 2018 года; 5 846 руб. 29 коп. – 06 июня 2019 года; 52 027 руб. 99 коп. – 24 июня 2019 года). В связи с этим полагает, что не имеется оснований для взыскания суммы неосновательного обогащения, а также необходимо пересмотреть размер процентов за пользование чужими денежными средствами и размер государственной пошлины.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Ленинского РОСП города Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном интернет-сайте Белоярского районного суда Свердловской области. Ходатайство об отложении судебного заседания суду не представлено.

С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика и представителя третьего лица.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Ленинского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 13 октября 2016 года с ПАО «ФСК ЕЭС» в пользу Иванова А.В. взыскана задолженность по договору аренды № 307 от 14 марта 2014 года за период с 01 сентября 2015 года по 31 марта 2015 года в размере 93 039 руб. 37 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 октября 2015 года по 22 июня 2016 года в размере 2 772 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 074 руб. Всего в размере 98 885 руб., 66 коп.

Во исполнение указанного решения суда 11 апреля 2017 года ПАО «ФСК ЕЭС» на лицевой счет ответчика были перечислены суммы в размере 93 039 руб. 37 коп., 2 772 руб. 29 коп., 3 074 руб., что подтверждается платежными поручениями №№ 61217, 61172, 61173 (л.д. 20, 21).

Об исполнении решения суда истец уведомил ответчика путем направления 18 сентября 2017 года в его адрес письма.

На основании заявления Иванова А.В. 21 апреля 2019 года судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП города Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство № 25147/17/66004-ИП, предмет исполнения – иные взыскания имущественного характера в размере 93 039 руб. 37 коп.; в отношении должника ПАО «ФСК ЕЭС»; в пользу взыскателя Иванова А.В.

17 апреля 2018 года в рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП города Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Мамедовым Ю.З. обращено взыскание на денежные средства истца, находящиеся на расчетном счете должника ПАО «ФСК ЕЭС» в размере 93 039 руб. 37 коп., что подтверждается инкассовым поручением № 14552 от 17 апреля 2018 года (л.д. 26).

Кроме того, 27 апреля 2018 года в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП города Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Мамедовым Ю.З. обращено взыскание на денежные средства истца, находящиеся на расчетном счете, в размере 93 039 руб. 37 коп., что подтверждается платежным поручением № 12074 от 27 апреля 2018 года (л.д. 25).

Указанные денежные средства были перечислены на расчетный счет взыскателя Иванова А.В. 14 мая 2018 года.

Согласно платежному поручению № 368956 от 15 мая 2018 года излишне удержанные денежные средства были возвращены на расчетный счет истца частично в размере 87 193 руб. 08 коп. (л.д. 27).

Обнаружив списание с расчетного счета денежных средств, 16 июля 2018 года ПАО «ВСК ЕЭС» в адрес Иванова А.В. направлена претензия о возврате неосновательно приобретенной денежной суммы в размере 93 039 руб. 37 коп. (л.д. 31).На указанную претензию ответчиком Ивановым А.В. истцу был направлен ответ от 30 июля 2018 года о намерении частично возвратить денежные средства в размере 41 011 руб. 38 коп., с учетом удержаний по иному решению суда (л.д. 33).

01 ноября 2018 года ПАО «ФСК ЕЭС» обратилось в Ленинский РОСП города Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области с требованием о возврате незаконно взысканных денежных средств (л.д. 28.)

На указанное требование отделом судебных приставов дан ответ от 16 ноября 2918 года, что 13 ноября 2018 года в адрес взыскателя было направлено уведомление о возврате излишне перечисленных денежных средств (л.д. 30).

Аналогичное требование о возврате незаконно удержанных средств было направлено истцом в отдел судебных приставов 25 декабря 2018 года (л.д. 29).

В связи с невозвращение ответчиком неосновательно приобретенной денежной суммы истцом в его адрес 21 февраля 2019 года направлена претензия, на которую Ивановым А.В. 21 марта 2019 года дан ответ о том, что сумма в размере 41 011 руб. 38 коп. была возвращена, а сумма 5 846 руб. 29 коп. будет возвращена в течение 5 дней (л.д. 34).

Действительно материалами дела подтверждается, что денежная сумма в размере 41 011 руб. 38 коп. возвращена Ивановым А.В. на депозитный счет Ленинского РОСП города Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области 04 декабря 2018 года (л.д. 117); денежная сумма в размере 5 846 руб. 29 коп. возвращена 06 июня 2019 года, (л.д. 118).

Кроме того, согласно чеку о безналичной оплате услуг Ивановым А.В. 24 июня 2019 года на расчетный счет истца возвращена оставшаяся часть неосновательно полученной денежной суммы в размере 52 027 руб. 99 коп.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что 14 мая 2018 года ответчиком Ивановым А.В. неосновательно, в отсутствие установленных законом оснований получены денежные средства в общем размере 98 885 руб. 66 коп.

Согласно положениям пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу положений пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, за нарушение денежного обязательства посредством пользования чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена мера гражданско-правовой ответственности в форме обязанности виновного лица уплатить стороне, имущественные права которой таковым нарушены, проценты за пользование чужими денежными средствами.

Учитывая, что обязанность по возврату неосновательно полученных денежных средств истцу ответчиком своевременно не была исполнена, истцом правомерно заявлено требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно расчету, представленному истцом в обоснование заявленных требований, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика за период с 15 мая 2018 года по 25 июня 2019 года в размере 7 940 руб. 66 коп.

Вместе с тем суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку им неверно учтена дата возврата денежных средств в размере 41 011 руб. 38 коп.

Как следует из расчета, указанная сумма учтена истцом как возвращенная 16 мая 2019 года, вместе с тем из материалов дела следует, что денежная сумма в размере 41 011 руб. 38 коп. была возвращена ответчиком на депозитный счет Ленинского РОСП города Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области 04 декабря 2018 года, что подтверждается чек-ордером (л.д. 117).

При таких обстоятельствах с Иванова А.В. в пользу ПАО «ФСК ЕЭС» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 568 руб. 68 коп., исходя из следующего расчета:

- за период с 15 мая 2018 года по 16 сентября 2018 года в размере 2 455 руб. 21 коп. (98 885,66 *125*7,25%/365);

- с 17 сентября 2018 года по 04 декабря 2018 года в размере 1 605 руб.20 коп.(98 885,66 *79*7,50%/365);

- с 05 декабря 2018 года по 16 декабря 2018 года в размере 142 руб. 70 коп. (57874,28*12*7,50%/365);

- с 17 декабря 2018 года по 06 июня 2019 года в размере 2 113 руб. 60 коп. (57874,28*172*7,75%/365);

- с 07 июня 2019 года по 16 июня 2019 года в размере 110 руб. 47 коп. (52027,99*10*7,75%/365);

- с 17 июня 2019 года по 24 июня 2019 года в размере 85 руб. 53 коп. (52027,99*8*7,50%/365).

Доводы Иванова А.В. о том, что о перечислении на его расчетный счет необоснованно удержанных денежных средств со счета истца ему стало известно 24 июля 2018 года, судом во внимание не принимаются, поскольку ответчик не мог не знать о наличии на его расчетном счете денежных средств, и, действуя добросовестно мог и должен был установить происхождение поступивших денежных средств.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с Иванова А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» к Иванову А. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Иванова А. В. в пользу публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 мая 2018 года по 24 июня 2019 года в сумме 6 568 руб. 68 коп.

Взыскать с Иванова А. В. в пользу публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.

    Судья                                     Т.А. Пархоменко