Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-563/2017 (2-4362/2016;) ~ М-3484/2016 от 30.08.2016

                                                                                                                      Дело №2-563/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года                                                               п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Чащине С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой Т.А. к Матвееву А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Матвеева Т.А. обратилась в суд с иском к Матвееву А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истица является собственником жилого помещения, по адресу: <адрес>. На регистрационном учете в указанном жилом помещении состоит ответчик, бывший муж истицы. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик выехал из принадлежащего истице жилого помещения и вывез свои вещи, с указанного времени в квартире истицы не проживает, вещей его в квартире нет, однако с регистрационного учета добровольно не снялся. Указанные обстоятельства нарушают права истца, как собственника.

Истец – Матвеева Т.А., в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик – Матвеев А.Н., представитель третьего лица – ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, прокурор <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Выслушав участника процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.209, 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст.ст.9, 12, 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, собственник может по своему усмотрению выбрать способ защиты своего права, в том числе и путем обращения в суд с требованием о прекращении или изменении правоотношений.

Согласно ч. 1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Гражданин, не являющийся членом семьи собственника жилого помещения вправе пользоваться данным жилым помещением, если между ним и собственником жилого помещения заключено соответствующее соглашение.

При утрате гражданином права на данное жилое помещение или его отсутствие, он в свою очередь в соответствии со ст. 7 абз. 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" подлежит снятию с регистрационного учета, по указанному адресу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Матеева Т.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора № передачи квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно справки о проживающих и зарегистрированных, справки с места жительства администрации Еловского сельсовета <адрес>, на регистрационном учете в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ состоит ответчик Матвеев А.Н. (л.д.11-12).

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-БА №, Матвеев А.Н. и ФИО5 (после регистрации брака – Матвеева) ДД.ММ.ГГГГ заключили брак.

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ II-БА № на основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ брак между Матвеевым А.Н. и Матвеевой Т.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Как пояснила истица в судебном заседании, ответчик не проживает спорном жилом помещении с марта 2016 года, выехал из квартиры, вывез свои вещи, расходов по содержанию спорной квартиры не несет, членом семьи собственника не является, вселиться в квартиру не пытался. Указанные обстоятельства подтвердили опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7, которые пояснили, что ответчик Матвеев А.Н. выехал из квартиры истицы год назад, вещи вывез, вселиться не пытался.

Сам факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

Исследованные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи позволяют суду сделать вывод, что Матвеев А.Н. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку в квартире не проживает, членом семьи собственника не является, расходы по содержанию квартиры не несет.

В связи с чем, исковые требования Матвеевой Т.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Матвеевой Т.А. удовлетворить.

Признать Матвеева А.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                                       Е.Н. Горбачева