Решение по делу № 2-218/2018 ~ М-83/2018 от 26.02.2018

дело № 2-218/2018              копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск          ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

при секретаре Ефимовой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» к Сметаниной Марине Ивановне, Леонтьевой (Можаевой) Марии Владиславовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «Расчетный центр» обратилось в суд с иском к Сметаниной М.И., Леонтьевой (Можаевой) М.В., в котором, с учетом уточненного искового заявления, просят взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, образовавшуюся в результате деятельности ООО <данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 561,49 руб., а также пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 584,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 824,37 руб.

В обоснование иска указано, что ООО <данные изъяты> осуществляя с ДД.ММ.ГГГГ управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, предоставляло жителям данного дома жилищно-коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и ООО «Расчетный центр» заключен договор уступки прав (требований), по которому общество уступило ООО <данные изъяты> право требования задолженности по оплате коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>, и являются потребителями коммунальных услуг. Ответчики длительное время не производят оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 561,49 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Александровского судебного района впущен судебный приказ № о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ изменен порядок исполнения судебного приказа, определено взыскание задолженности производить в пользу ООО «Расчетный центр».

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО9 судебный приказ отменен.

Представитель истца – ООО «Расчетный центр» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали.

Ответчики Сметанина М.И., Можаева М.В. (в настоящее время Леонтьева М.В.) в судебное заседание не явились, неоднократно извещались судом о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.113-116 ГПК РФ, по адресу: <адрес>, являющемуся местом регистрации ответчиков, что подтверждается адресными справками ОВМ ОМВД России по Александровскому району. Однако, вся корреспонденция суда о предстоящих судебных заседания возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения почтовой корреспонденции. Факт направления судом в адрес ответчиков извещений о времени и месте судебного разбирательства и его возврат в адрес суда подтверждается имеющимися в деле конвертами почтового отправления с соответствующей отметкой почтамта. Факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчиков заказной корреспонденцией, свидетельствует о надлежащем их уведомлении о датах судебных заседаний, и расценивается судом как отказ стороны от получения судебного извещения (ч.2 ст.117 ГПК РФ).

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.п. «И» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, установлено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме, не позднее 10 числа следующего за расчетным периодом, вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ч.ч.1,2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из требований ч.3 ст.199 Гражданского кодекса РФ, пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №22 от 27.06.2017 года «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (ст.319.1 Гражданского кодекса РФ). В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (ч.1 ст.7 Жилищного кодекса РФ и п.3 ст.199, п.3 ст.319.1 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ответчики Сметанина М.И., Леонтьева (Можаева) М.В. зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>, где и проживают по настоящее время, что подтверждается адресной справкой, выданной ОВМ ОМВД России по Александровскому району.

Отделом ЗАГС администрации Александровского муниципального района суду предоставлены сведения о том, что имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная Отделом ЗАГС администрации <адрес>, согласно которым Можаева М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступила в брак с ФИО7, после регистрации брака ей присвоена фамилия «Леонтьева»

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед управляющей компанией ООО <данные изъяты>», осуществляющей управление указанным многоквартирным домом и оказывающей коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту общего имущества дома, в подтверждение чего представлены документы:

- выписка из лицевых счетов за указанный период;

-договоры на управление жилыми домами, заключенные между администрацией Всеволодо-Вильвенского городского поселения и ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по оказанию работ по техническому обслуживанию, санитарному содержанию, ремонту жилищного фонда, объектов инженерной инфраструктуры и придомовых территорий, а также предоставления отопления, водоснабжения и водоотведения;

- договор уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО <данные изъяты> и ООО «Расчетный центр», по условиям которого требования задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг передано ООО «Расчетный центр».

Согласно выписке из лицевых счетов жилого помещения по адресу: <адрес> установлено наличие задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составляет 50 561,49 руб.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики Сметанина М.И.. Леонтьева (Можаева) М.В. С. в судебное заседание не явились, от получения судебных извещений и документов уклонились, возражений по иску не заявили, отсутствия задолженности ими не оспорено, доказательств своевременного и в полном объеме исполнения обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг не представлено, расчет задолженности и пени, представленный истцами, не опровергнут, иной расчет не представлен.

Поскольку ответчики принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняли, в установленном порядке плату за жилищно-коммунальные услуги не вносят, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Расчётный центр» о взыскании с ответчиков задолженности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчиков пени за просрочку платежей за обозначенный период в размере 3 584,21 руб. в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу положений ч.1 ст.253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

При отсутствии соглашения между участниками общей совместной собственности по пользованию общим имуществом и до определения долей в этом имуществе в порядке, установленном ст.254 ГК РФ, обязанность по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение собственники помещения несут в солидарном порядке.

Следовательно, в силу положений ст.322 ГК РФ, ч.2 ст.207 ГПК РФ взыскание задолженности с ответчиков подлежит исполнять в солидарном порядке.

Порядок распределения судебных расходов регламентирован главой 7 ГПК РФ, в которой не предусматривается возможности взыскания расходов по уплате государственной пошлины с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, ответчиками подлежат возмещению истцу расходов на уплате государственной пошлины в размере 1 824,37 руб., подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в долевом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» со Сметаниной Марины Ивановны, Леонтьевой (Можаевой) Марии Владиславовны в солидарном порядке задолженность, образовавшуюся по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 531,49 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 584,21 руб.

Взыскать со Сметаниной Марины Ивановны, Леонтьевой (Можаевой) Марии Владиславовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» судебные расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 1 824,37 руб., а именно по 912,19 руб. с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Шерстобитова Е.Н.

Копия верна.

Судья Е.Н. Шерстобитова