Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2840/2022 ~ М-2616/2022 от 04.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2022 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зининой А.Ю.

при секретаре Пудиковой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2840/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к Майоровой О. Е. о взыскании задолженности (недоимки) по налогу,

установил:

МРИ ФНС России № 3 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Майоровой О.Е. о взыскании задолженности (недоимки) по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым по объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов на общую сумму 84 212,15 руб.: налог в размере 84 065 руб., пеня в размере 147,15 руб.

От административного истца Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с оплатой задолженности. Последствия прекращения производства разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области не явилась, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дела без участия представителя.

В судебное заседание административный ответчик Майорова О.Е. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом принимается отказ от заявленных требований и данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Последствия прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением представителя административного истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по настоящему административному делу, поскольку отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу № 2а-2840/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к Майоровой О. Е. о взыскании задолженности (недоимки) по налогу - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                        Зинина А.Ю.