ПОСТАНОВЛЕНИЕ
С. Мантурово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Мантуровского районного суда <адрес> Лукьянчиков В.А.,
С участием:
ФИО1 сельсовета мантуроского района главы ФИО2 ФИО4,
лица составившего протокол об административном правонарушении ФИО5,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1 сельсовета <адрес> курской области.
Проверив материалы, имеющиеся в деле,
у с т а н о в и л:
При проведении плановой проверки Государственным инспектором отдела государственного энергетического надзора и надзора за ГТС ФИО5 в отношении ФИО1 сельсовета <адрес> составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 9.11 КОАП РФ в связи с тем, что в здании библиотеки <адрес> ФИО1 сельсовета отсутствуют протоколы замеров сопротивления электропроводки и заземляющих устройств, в здании библиотеки не проводились энергодиагностические испытания электропроводки и заземляющих устройств.
Как установлено в судебном заседании библиотека <адрес> является филиалом МКУК «Останинсккая сельская библиотека» которая является самостоятельным юридическим лицом, что подтверждено свидетельством о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ года.
По договору безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сельсовета <адрес> предала в пользование здание в котором располагается филиал библиотеки <адрес>, МКУК ФИО1 сельской библиотеке, согласно договора библиотека несет все расходы по содержанию этого здания.
В силу ст. 24.5 ч.1 п.1 КОАП РФ -производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
1) отсутствие события административного правонарушения;
Поскольку библиотека самостоятельно несет все расходы по содержанию здания, то ФИО1 сельсовета <адрес> не совершалось административного правонарушения указанного в протоколе об административном правонарушении в связи с чем производство по делу подлежит прекращению ввиду отсутствия события административного правонарушения.
Исходя изложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.1КОАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 9.11 КОАП РФ в отношении ФИО1 сельсовета <адрес>, на основании ст. 24.5 ч.1.п. 1 КоАП РФ, ввиду отсутствия события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Лукьянчиков В.А.
ак установлено в судебном заседании библиотека с. ектропроводки и заземляющих устройств.
С ФИО5 в отношении Админ