Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3872/2015 ~ М-3719/2015 от 21.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2015 года Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретере Баландиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3872/15 по иску Суслова Н. В. к КТ СПК «ПСВ-Арго» и товарищи о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в результате реорганизации <данные изъяты>» путем выделения Коммандитного товарищества «ПСВ-Агро» и товарищи», которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, из колхоза в товарищество были переданы делимый и неделимый фонды, движимое и недвижимое имущество, земли СПК «Путь Ленина» в соответствии с передаточным актом. То есть вся земля, техника, здания и сооружения, в том числе то имущество, на которое мог распространяться режим паев членов колхоза, перешли в порядке правопреемства в новую организацию Коммандитное товарищество «ПСВ- Агро» и товарищи». Именно Коммандитное товарищество «ПСВ-Агро» и товарищи» и является в настоящее время владельцем и пользователем земли и иного имущества, в том числе домов, конторы, зданий почты и пр. Истец с ответчиком заключили договор купли-продажи недвижимости, определили все его существенные условия, однако ответчик от заключения говора уклоняется. В последующем они заключили дополнительное соглашение с ответчиком о соблюдении срока для подготовки документов для передачи их в Росреестр длярегистрации перехода права, однако ответчик вновь ничего не делает, а письмо ответчика о необходимости завершить сделку не ответили. Истец просит суд признать за ним право собственности на следующие объекты недвижимого имущества:

<данные изъяты>

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика, директор КТ СПК «ПСВ - Арго» Кольцов О.Ю. исковые требования о признании за истцом права собственности на указанные объекты признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением написанным им лично.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому согласно ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Суслова Н. В. к КТ СПК «ПСВ-Арго» и товарищи о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Сусловым Н. В. право собственности на следующие объекты недвижимого имущества:

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья О.А. Свиридова

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3872/2015 ~ М-3719/2015 от 21.10.2015

2-3872/2015 ~ М-3719/2015

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица