Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1326/2012 ~ М-712/2012 от 10.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

3 августа 2012 года город Самара

Ленинский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.

при секретаре Крайковой А.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1326/12 по исковому заявлению Моисеева Владислава Руслановича к Дукович Ирине Ивановне, нотариусу Плеханову А.Е. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании недействительной регистрации права собственности на имущество, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Моисеев В.В. обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что 14 марта 2010 года умер его отец Моисеев Руслан Романович, на основании завещания, выданное при жизни отца, а именно 15 сентября 2009 года отцом в его пользу было завещано: - земельный участок для садоводства и дачный дом, находящиеся по адресу: <адрес> гараж, расположенный по адресу: <адрес> №; - гараж, расположенный по адресу: <адрес> гараж №.

30 января 2012 года, он обратился к нотариусу Плеханову А.Е. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанное имущество. Однако ему было сообщено, что ранее свидетельство о праве на наследство на все имущество, принадлежащему умершему Моисееву Р.Р. было выдано наследнику по завещанию Дукович И.И., соответственно в принятии от него заявления нотариусом было отказано.

Завещание на имя Дукович И.И. было составлено его отцом 20 июля 2009 года, однако в последствии 15 сентября 2009 года отцом было оформлено новое завещание, по котором ему было завещано часть принадлежащего отцу имущества, а именно: - земельный участок для садоводства и дачный дом, находящиеся по адресу: <адрес> - гараж, расположенный по адресу: <адрес> гараж №; - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит признать недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные на имя Дукович И.И. в отношении земельного участка для садоводства и дачный дом, находящихся по адресу: <адрес>; гаража, расположенного по адресу: <адрес>, №, гараж №; гаража, расположенного по адресу: <адрес>, №, гараж №.

Кроме того, 2 февраля 2012 года истцу стало известно о том, что Управление Федеральной регистрационной службы по <адрес> осуществило записи о государственной регистрации права собственности в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество: гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №; гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, в связи с переходом права собственности на данное имущество с Моисеева Р.Р.

В связи с чем, истец просит признать недействительным зарегистрированное за Дукович И.И. право собственности на недвижимое имущество: гараж, расположенный по адресу: <адрес> гараж №; гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №; признать недействительными записи о государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество: гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №; гараж, расположенный по адресу: <адрес> гараж №; признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №; гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, гараж №.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, пояснив, что поскольку гаражи, после регистрации права собственности за Дукович на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию, были проданы третьим лицам, а именно Агеевой А.А. и Меркулову А.А., просила: - Признать недействительным Свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом г. Самары Плехановым А.Е. 21 декабря 2011 года по реестру № 17-10590 на гараж № № площадью 16,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>№, Дукович Ирине Ивановне;

- Признать недействительным зарегистрированное за Дукович Ириной Ивановной право собственности на недвижимое имущество: гараж №, площадью 16,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №;

- Признать недействительным договор купли-продажи гаража №, площадью 16,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, № заключенного между Дукович Ириной Ивановной и Агеевой Анной Геннадьевной;

- Прекратить право собственности Агеевой Анны Геннадьевны на гараж №, площадью 16,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>№;

- Погасить запись о государственной регистрации права Агеевой Анны Геннадьевны на гараж №, площадью 16,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №;

- Признать за Моисеевым Владиславом Руслановичем право собственности на гараж №, площадью 16,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №, в порядке наследования;

- Признать недействительным Свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом г. Самары Плехановым А.Е. 21 декабря 2011 года по реестру № 17-10591 на гараж №, площадью 15,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №, Дукович Ирине Ивановне;

- Признать недействительным зарегистрированное за Дукович Ириной Ивановной право собственности на недвижимое имущество: гараж №, площадью 15,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №

- Признать недействительным договор купли-продажи гаража №, площадью 15,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, №, заключенного между Дукович Ириной Ивановной и Меркуловым Артемом Александровичем;

- Прекратить право собственности Меркулова Артема Александровича на гараж №, площадью 15,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №;

- Погасить запись о государственной регистрации права Меркулова Артема Александровича на гараж №, площадью 15,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №

- Признать за Моисеевым Владиславом Руслановичем право собственности на гараж №, площадью 15,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №, в порядке наследования;

- Признать недействительным Свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом г. Самары Плехановым А.Е. 21 декабря 2011 года по реестру № 1-229 на земельный участок, площадью 576 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Дукович Ирине Ивановне;

- Признать за Моисеевым Владиславом Руслановичем право собственности на земельный участок для садоводства площадью 576,00 кв.м. и дачный дом площадью 184,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Представители Дукович И.И., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований Моисеева изложив свою позицию в письменном отзыве.

Ответчик Меркулов А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований Моисеева, пояснив, что купил гараж у Дукович И.И. в январе 2012 года, до марта 2012 года пользовался им (несколько раз приходил в гараж), при покупке проверив все имеющиеся документы Дукович, которые удостоверяли ее право собственности на этот гараж, сомнений в том, что у Дукович отсутствовали основания для совершения сделки у него не возникло, поскольку право собственности было зарегистрировано в регистрационной палате.

Ответчик Агеева А.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Нотариус Плеханов А.Е., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, выслушав пояснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела, считает, что требования Моисеева В.Р. являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на основании завещания Моисеева Руслана Романовича от 20 июля 2009 года, последний завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось – Дукович Ирине Ивановне, 9 февраля 1966 года рождения; 15 сентября 2009 года Моисеев Руслан Романович составил завещание, которым распорядился принадлежащим ему имуществом, а именно: земельным участком для садоводства и дачным домом, находящимися по адресу: <адрес>, <адрес> гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, ГСК 507, гараж № и гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, №, гараж №, которое завещал своему сыну – Моисееву Владиславу Руслановичу,8 декабря 1982 года рождения.

Согласно копии свидетельства о смерти Моисеев Руслан Романович, 31 августа 1946 года рождения умер 14 марта 2010 года.

Из копии наследственного дела следует, что нотариусом Плехановым А.Е. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на Дукович Ирину Ивановну, в том числе и на: земельный участок для садоводства и дачный дом, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес> гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК 507, гараж № и гараж, расположенный по адресу: <адрес>, №, гараж №.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии со статьей 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1119 (пункт 1) ГК Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии с нормами статьи 1130 Гражданского Кодекса Российской Федерации завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.

Анализируя приведенные выше нормы права и доказательства имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что поскольку завещание Моисеевым Русланом Романовичем, в отношении принадлежащего ему имущества, а именно: земельного участка для садоводства и дачного дома, находящихся по адресу: <адрес> гаража, расположенного по адресу: <адрес>, №, гараж № и гаража, расположенного по адресу: <адрес>, №, гараж №, которым указанное имущество было завещано в пользу его сына Моисеева В.Р. было составлено 15 сентября 2009 года, то есть после завещания от 20 июля 2009 года, составленного в пользу Дукович Ирины Ивановны, следовательно свидетельства о праве на наследство на имя Дукович И.И. в отношении указанного имущества являются недействительными, поскольку Моисеев Р.Р. посредством нового завещания изменил его распорядившись частью своего имущества в пользу сына Моисеева В.Р., хотя и последнее завещание, не содержало прямых указаний об отмене прежнего завещания.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования Моисеева В.Р. о признании свидетельств о праве на наследство, выданные на имя Дукович И.И. нотариусом Плехановым А.Е. на земельный участок для садоводства и дачный дом, находящиеся по адресу: <адрес>, СДТ «ВЭМ» уч. 43, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, гараж № и гараж, расположенный по адресу: <адрес>№ гараж № являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1152 пункта 4 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Часть 2 статьи 1153 ГК РФ указывает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Моисеев В.Р., после смерти отца Моисеева Р.Р. фактически принял наследство (гаражи, земельный участок и дачный дом), то есть выполнил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается квитанциями об оплате содержания земельного участка и гаражей, фактически проживает и пользуется домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, что также не оспаривалось и представителями ответчика Дукович И.И. в судебном заседании.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о принятии наследником Моисеевым В.Р. всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, а именно: земельный участок для садоводства и дачный дом, находящиеся по адресу: <адрес>, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, гараж № и гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Из норм статьи 168 ГК РФ следует, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно нормам статьи 167 Гражданского Кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Принимая во внимание приведенные выше нормы права и обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о том, что требования Моисеева в о признании сделок купли-продажи гаражей, заключенных Дукович И.И. с Агеевой А.Г. и Меркуловым А.А. недействительными являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в виду ничтожности совершенных сделок, поскольку данные сделки не соответствуют требованиям закона, а именно у Дукович не имелось оснований распоряжаться указанным имуществом, поскольку данное имущество входило в состав наследства принятого Моисеевым В.Р. после смерти наследодателя, из чего следует, что данное наследственное имущество принадлежало Моисееву В.Р. не смотря на то, что его права не были зарегистрированы в установленном законом порядке.

Исходя из вышеизложенного суд полагает, что так же подлежат удовлетворению и требования Моисеева В.Р. о признании права собственности на земельный участок для садоводства и дачный дом, находящиеся по <адрес>, СДТ «ВЭМ» уч. 43; гараж, расположенный по адресу: <адрес> гараж № и гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, гараж №.

Однако требования Моисеева В.И. о признании недействительными зарегистрированные за Дукович Ириной Ивановной право собственности на недвижимое имущество: гараж №, площадью 15,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>№ и гараж №, площадью 16,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, № суд считает необоснованными, поскольку при заключении и регистрации договоров купли – продажи гаражей право собственности Дукович И.И. на указанное имущество было прекращено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Моисеева Владислава Руслановича – удовлетворить в части.

Признать недействительным Свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом г. Самары Плехановым А.Е. 21 декабря 2011 года по реестру № 17-10590 на гараж №, площадью 16,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №, Дукович Ирине Ивановне.

Признать недействительным договор купли-продажи гаража №, площадью 16,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, №, заключенного между Дукович Ириной Ивановной и Агеевой Анной Геннадьевной.

Погасить запись о государственной регистрации права Агеевой Анны Геннадьевны на гараж №, площадью 16,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, № с регистрационным номером 63-63-01/011/2012-237 от 31 января 2012 года.

Признать за Моисеевым Владиславом Руслановичем право собственности на гараж №, площадью 16,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №, в порядке наследования.

Признать недействительным Свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом г. Самары Плехановым А.Е. 21 декабря 2011 года по реестру № 17-10591 на гараж №, площадью 15,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №, Дукович Ирине Ивановне.

Признать недействительным договор купли-продажи гаража №, площадью 15,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, №, заключенного между Дукович Ириной Ивановной и Меркуловым Артемом Александровичем;

Погасить запись о государственной регистрации права Меркулова Артема Александровича на гараж №, площадью 15,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>№ с регистрационным номером 63-63-01/011/2012-238 от 1 февраля 2012 года.

Признать за Моисеевым Владиславом Руслановичем право собственности на гараж №, площадью 15,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №, в порядке наследования.

Признать недействительным Свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом г. Самары Плехановым А.Е. 21 декабря 2011 года по реестру № на земельный участок, площадью 576 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, Дукович Ирине Ивановне.

Признать за Моисеевым Владиславом Руслановичем право собственности на земельный участок для садоводства площадью 576,00 кв.м. и дачный дом площадью 184,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в течение тридцати дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись Е.Н.Дмитриева

Копия верна Судья