Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-19556/2021 от 04.05.2021

Судья: Лаптева М.Н. Дело № 33-19556/2021 (2-1783/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2021 года г. Краснодар

Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Башинский Д.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прокопенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя СПАО «Ингосстрах» по доверенности Календжяна <ФИО>7 на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 23 декабря 2020 года,

установил:

Языджан <ФИО>8 обратился в суд с указанным исковым заявлением.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о вправлении дела по подсудности.

Представитель истца в судебном заседании возражал против передачи дел по подсудности.

Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 23 декабря 2020 года отказано в удовлетворении ходатайства представителя СПАО «Ингосстрах» о передаче дела по иску Языджан <ФИО>9 к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя по подсудности.

В частной жалобе представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности Календжяна <ФИО>10 просит определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 23 декабря 2020 года отменить, считая его незаконным и необоснованным, принятым с существенным нарушением норм материального и процессуального права. Передать гражданское дело на рассмотрение либо в суд по месту нахождения ответчика, либо в суд по месту регистрации истца.

На основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Судья апелляционной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в соответствии со ст. 55 ГК РФ, филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

В соответствии со ст. 11 НК РФ, «место нахождения обособленного подразделения российской организации - место осуществления этой организацией деятельности через свое обособленное подразделение. Обособленное подразделение организации - любое территориально обособленное от нее подразделение, по месту нахождения которого оборудованы стационарные рабочие места. Признание обособленного подразделения организации таковым производится независимо от того, отражено или не отражено его создание в учредительных или иных организационно-распорядительных документах организации, и от полномочий, которыми наделяется указанное подразделение. При этом рабочее место считается стационарным, если оно создается на срок более одного месяца».

Согласно статье 84 НК РФ, допускается юридическому лицу иметь несколько обособленных подразделений и регистрировать только одно из них. В данном случае ответчик СПАО «Ингосстрах» по своему усмотрению произвел регистрацию по обособленному подразделению, при этом имея несколько обособленных подразделений и несколько адресов, по которым может быть определена подсудность в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика.

Указанное подтверждается материалами дела, согласно которым заявление, претензия, настоящий иск потерпевшим были поданы по адресу: <Адрес...>

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17, если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права (договор страхования как личного, так и имущественного), то к отношениям, возникающим из таких договоров Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальным законом.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В ч. 10 ст. 29 ГПК РФ установлено, что право выбора между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Из материалов дела следует, что иск подан по месту нахождения филиала СПАО «Ингосстрах» - <Адрес...> что по территориальности является Западным внутригородским округом г. Краснодара, а, следовательно, указанный адрес относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Краснодара.

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

В связи с чем, судья апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░>11 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░