Определение по делу № 2-38/2014 (2-1448/2013;) ~ М-1498/2013 от 26.11.2013

№ 2-38/2014                                                                                                                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 января 2014 года                                                                                                                       г. Сибай

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Чернова В.С.,

при секретаре судебного заседания Мусиной З.З.,

с участием ответчика Гумировой Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Агентство финансирования жилищного строительства» к Гумировой Г.К., Гумирову Д.Н. о расторжении кредитного договора, взыскания задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» обратилось в суд с иском к Гумировой Г.К., Гумирову Д.Н. о расторжении кредитного договора, взыскания задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании ответчик Гумирова Г.К. исковые требования ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» не признала, просит в удовлетворении иска отказать, пояснила, что она встала в график, и истец не должен был предъявлять данный иск.

Ответчик Гумиров Д.Н. в судебном заседании не участвовал, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, иск считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Дело слушанием было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чём истец был извещен своевременно и надлежащим образом - телефонограммой, принятой представителем истца ФИО1, однако истец не явился на судебное заседание, о причинах неявки суду неизвестно.

Повторно дело слушанием было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела посредством телефонограммы, что соответствует разъяснениям, содержащимся в абз. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 26.06.2008 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила.

Ответчик Гумирова Г.К. не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Агентство финансирования жилищного строительства» к Гумировой Г.К., Гумирову Д.Н. о расторжении кредитного договора, взыскания задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий:                                         В.С. Чернов