Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2927/2013 ~ М-2655/2013 от 14.08.2013

Дело №2-2927/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2013 года Кировский районный суд г.Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием истцов Киридон О.С., Морозова Р.А.,

представителя истцов Мепаришвили Р.З.,

при секретаре Петуховой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киридон О.С., Киридон В.С., Морозова Р.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Морозова М.Р. к Киридон С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Киридон О.С., Киридон В.С., Морозов Р.А. действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Морозова М.Р., обратились с иском в суд к Киридон С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением Киридон С.Н. Свои требования мотивировали тем, что в 1992 году истцу Киридон О.С., на основании справки от 24.04.1992 года было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Вышеуказанный дом находился в ведомственном фонде ЮЛ 1 где Киридон О.С. работала машинистом крана. В квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, истица Киридон О.С. вселилась вместе с детьми Морозовым Р.А. и Киридон В.С. В последующем в квартиру был вселен бывший супруг Киридон О.С. - Киридон С.Н. и внук Морозов М.Р. В 1999 году на основании решения Кировского районного суда г.Красноярска от 06 сентября 1999 года ответчик Киридон С.Н. был признан безвестно отсутствующим и снят с регистрационного учета из спорного жилого помещения. С момента выезда, ответчик в жилом помещении не проживает, вещей его в квартире не имеется, оплату жилищных и коммунальных услуг не осуществляет, все коммунальные платежи производятся истцами. Каких-либо попыток вселиться в квартиру ответчик не предпринимал. На данный момент истцы не имеют сведений о местонахождении ответчика, отношений с ним не поддерживают, общих знакомых не имеют. При обращении в отдел адресно-справочной работы ЮЛ 2 краю за информацией о месте регистрации ответчика, истцам в устной форме было отказано. На сегодняшний день в квартире, расположенной по адресу: <адрес> проживают Киридон О.С., Киридон В.С., Морозов Р.А. и несовершеннолетний Морозова М.Р. Просят признать ответчика Киридон С.Н. утратившим права пользования жилым помещением, <адрес>

В судебном заседании истцы Киридон О.С. и Морозов Р.А. исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Суду пояснили, что ответчик Киридон С.Н. является бывшим супругом Киридон О.С. Примерно с 1997-1999 гг. выехал из спорного жилого помещения, место жительства его не известно.

Представитель истцов Мепаришвили Р.З. на судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ответчик Киридон С.Н. выехал из спорного жилого помещения примерно в 1997-1999 гг. Решением суда Киридон С.Н. был признан безвестно отсутствующим. С того времени в спорной квартире не проживает, жилищные и коммунальные платежи не производит, вещи ответчика в квартире отсутствуют. Истцам необходимо признать утратившим Киридон С.Н. права пользования жилым помещением с целью дальнейшей приватизации квартиры.

Истица Киридон В.С. на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменным заявлением просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Киридон С.Н. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика администрации города Красноярска на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При этом, истцы и их представитель не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ФИО21 краю на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц ФИО21, ЮЛ 4 ЮЛ 4, на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истцов и их представителя, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, находит требования истцов о признании Киридон С.Н. утратившим права пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, истцы Киридон О.С., Морозов Р.А., Киридон В.С. и несовершеннолетний Морозов М.Р. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.9). Ответчик Киридон С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по вышеуказанному адресу зарегистрирован с 03.05.1997 года. Решением Кировского районного суда г.Красноярска от 06.09.1999 года Киридон С.Н. признан безвестно отсутствующим (л.д.19). Указанным решением суда установлено, что в сентябре 1997 года Киридон С.Н. ушел из квартиры и больше не появлялся. На основании указанного решения суда Киридон С.Н. был снят с регистрационного учета по <адрес> (л.д.9). Как следует из справки ЮЛ 2 от 23.09.2013 года, ответчик Киридон С.Н. зарегистрирован <адрес> с 20.09.2012 года. Таким образом, судом установлено, что ответчик Киридон С.Н. в сентябре 1997 года добровольно выехал из спорного жилого помещения и по настоящее время в нем не проживает, что подтверждается решением Кировского районного суда г.Красноярска от 06.09.1999 года (л.д.19), вышеуказанной справкой ФИО21 от 23.09.2013 года, выпиской из домовой книги (л.д.9), актом, подписанным соседкой Бочковой В.А. от 23.09.2013 года, согласно которому Киридон С.Н. не проживает по <адрес>, его вещи в квартире отсутствуют. Также, факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля <данные изъяты>., пояснившего, что является знакомым Морозова Р.А., знает семью Киридон более 10 лет, действительно, Киридон С.Н. выехал из спорной квартиры примерно в 1997-1999 гг. и по настоящее время там не проживает, никаких вещей ответчика в квартире не имеется.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Киридон С.Н. с сентября 1997 года и по настоящее время, в спорном жилом помещении не проживает, жилое помещение по назначению не использует, участия в содержании жилого помещения не принимает, выехал из спорного помещения добровольно, в связи с чем, Киридон С.Н. утратил право пользования спорным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Киридон С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по ул. <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий:

2-2927/2013 ~ М-2655/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Киридон Ольга Степановна
Киридон Виктория Сергеевна
Морорзов Роман Александрович
Ответчики
Администрацмия г.Крансоярска
Киридон Сергей Николаевич
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Байсариева С.Е.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
14.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2013Передача материалов судье
19.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2013Подготовка дела (собеседование)
24.09.2013Подготовка дела (собеседование)
24.09.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.10.2013Предварительное судебное заседание
28.10.2013Судебное заседание
05.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее