Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2327/2010 ~ М-2180/2010 от 28.06.2010

Дело № 2-2327/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Минусинск 07 июля 2010 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Сазоновой С.А.,

при секретаре Земцовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка Номер обезличен (далее - Банк) к Ивановой Ю.В., Закирченко О.И., Бикмухаметовой О.А., Лузиной И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился с иском к ответчикам Ивановой Ю.В., Закирченко О.И., Бикмухаметовой О.А., Лузиной И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 522450 рублей 12 копеек и возврате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что по кредитному договору от Дата обезличена года Номер обезличен Иванова Ю.В. получила кредит в сумме 585000 рублей сроком на 20 лет с выплатой процентов в размере 16 годовых. В обеспечение обязательства по возврату денег были заключены договоры поручительства с Закирченко О.И., Бикмухаметовой О.А., Лузиной И.Г. В соответствии с договором заемщик обязался погашать долг по кредиту с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно, однако обязательства по возврату кредита заемщиком надлежащим образом не выполняются, в связи с чем истец вправе требовать досрочного возврата долга как с заемщика, так и с поручителей, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в размере 522450 рублей 12 копеек, в том числе основной долг 497194 рубля 31 копейка, проценты 24825 рублей 23 копейки, неустойку 430 рублей 58 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 8424 рубля 50 копеек.

Дата обезличена года истец, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в размере 532733 рубля 60 копеек, в том числе основной долг 494743 рубля 62 копейки, проценты 36337 рублей 34 копейки, неустойку 1652 рубля 64 копейки, а также возврат государственной пошлины в размере 8835 рубля 83 копейки л.д.71).

В судебном заседании представитель истца Соловьев Д.М. (доверенностьл.д.5-6) на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик Иванова Ю.В. в судебном заседании, не оспаривая исковые требования, суду пояснила, что действительно по кредитному договору от Дата обезличена года Номер обезличен получила кредит в сумме 585000 рублей сроком на 20 лет с выплатой процентов в размере 16 годовых, в связи с возникшими финансовыми трудностями погашение кредита осуществляла не ежемесячно; долг желает погашать самостоятельно, без поручителей.

Присутствовавшие в судебном заседании ответчики Закирченко О.И. и Лузина И.Г. с исковыми требованиями не согласились, пояснив суду, что они является поручителями обязательств ответчика Ивановой Ю.В. по вышеуказанному кредитному договору, однако денег по кредиту или какого-либо вознаграждения за данное ими поручительство от Ивановой Ю.В. не получали, поэтому считают, что задолженность должна погашать заемщик Иванова Ю.В., согласны помогать в погашении кредита по мере возможности; ответчик Лузина И.Г. имеет свои кредитные обязательства, а также на её иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

Ответчик Бикмухаметова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства извещена л.д.78), о причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что Дата обезличена года Банк заключил с Ивановой Ю.В. кредитный договор Номер обезличен л.д.8-11), согласно которому последняя получила кредит в сумме 585000 рублей сроком по 17 марта 2026 года под 16 процентов годовых на приобретение квартиры.

Обязательства по предоставлению кредита Ивановой Ю.В. в размере 585000 рублей Банк выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером л.д.20).

Погашение кредита и процентов за пользование кредитом предусмотрено пунктами 2.4-2.7 указанного кредитного договора и должно производиться ежемесячно. За просрочку платежа в погашение кредита и уплаты процентов пунктом 2.8 кредитного договора предусмотрена неустойка в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно представленному в материалы дела дополнительному соглашению к кредитному договору от 21.08.2009 года Банком заемщику Ивановой Ю.В. была предоставлена отсрочка в погашении основного долга по кредиту сроком с 01 августа 2009 года по 01 августа 2010 года (п.2); уплата процентов заемщиком в указанный период должна производиться ежемесячно, в соответствии с условиями кредитного договора (п.3) л.д. 12,73).

Однако, согласно выписке из ссудного счета Ивановой Ю.В. и расчету суммы задолженности л.д.73-74), платежи по ссуде ответчиком вносились не ежемесячно - в январе, феврале, апреле-августе, октябре, ноябре, декабре 2009 года, а также январе, апреле, мае 2010 года платежи в погашение долга, в том числе проценты за пользование кредитом, не поступали, последний платеж осуществлен 18.03.2010 года.

Таким образом, судом установлено, что обязательства по возврату кредита ответчиком Ивановой Ю.В. выполняются ненадлежащим образом, в связи с чем Банк вправе требовать досрочного возврата задолженности по кредиту в полном объеме (п. «а» п.4.7 кредитного договора), то есть в размере 532733 рубля 60 копеек, в том числе основной долг 494743 рубля 62 копейки, проценты 36337 рублей 34 копейки, неустойка 1652 рубля 64 копейки.

В соответствии с требованиями ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч.4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Судом установлено, что в договорах поручительства, заключенных между Банком и поручителями - ответчиками Закирченко О.И., Бикмухаметовой О.А., Лузиной И.Г. нет указания на срок, на который оно дано л.д.14,16,80).

Поскольку истец обратился в суд с иском 07 мая 2010 года, с учетом положений пункта 4 статьи 367 ГК РФ поручительство в части истребования кредитных средств, подлежащих возврату за период до 07 мая 2009 года, прекратилось, однако его нельзя считать прекращенным в части истребования кредитных средств, подлежащих возврату за период после 07 мая 2009 года.

Согласно срочному обязательству, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора л.д.13), ежемесячная сумма платежа в погашение основного долга составляет 2437,50 рублей, срок погашения кредита 17.03.2026 года, следовательно, за период с 07 мая 2009 года по 17.03.2026 года, то есть за 202 месяца, сумма основного долга составляет 202 х 2437,50 рублей = 492375 рублей. Таким образом, ответчики несут солидарную ответственность по основному долгу в вышеуказанной сумме.

Ответчик Иванова Ю.В. - заемщик по кредиту, кроме того, самостоятельно отвечает по требованиям о взыскании основного долга, начисленного за период до 07 мая 2009 года, в сумме 2368,62 рублей, из расчета 494743,62 рублей (сумма основного долга к взысканию всего) - 492375рублей.

Учитывая, что сумма задолженности по процентам и неустойке образовалась в период после 07.05.2009 года, задолженность по ним подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, всего с заемщика - ответчика Ивановой Ю.В. подлежит взысканию сумма задолженности в размере 2368,62 рублей; солидарно с ответчиков - заемщика с поручителями - в размере 530364,98 рублей, исходя из расчета: основной долг 492375 рублей + проценты 36337 рублей 34 копейки + неустойка 1652 рубля 64 копейки.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 8835 рубля 83 копейки л.д.5, 72) подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований: с ответчика Ивановой Ю.В. в сумме 44,18 рублей, а также солидарно с ответчиков - в сумме 8791,65 рублей.

Что же касается доводов ответчиков о том, что задолженность по кредиту должна и желает погашать заемщик Иванова Ю.В.- ответчик по делу без поручителей, то суд не может принять их во внимание как не основанные на Законе и договорных отношениях, поскольку ответственность заемщика и поручителей является солидарной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка Номер обезличен к Ивановой Ю.В., Закирченко О.И., Бикмухаметовой О.А., Лузиной И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Банка Номер обезличен с Ивановой Ю.В., родившейся Дата обезличена года в ... края, 2368 рублей 62 копейки задолженность по кредитному договору и 44 рубля 18 копеек возврат государственной пошлины.

Взыскать в пользу Банка Номер обезличен с Ивановой Ю.В., родившейся Дата обезличена года в ... края, Закирченко О.И., родившейся Дата обезличена года в ... ..., Бикмухаметовой О.А., родившейся Дата обезличена года в ... района Красноярского края, Лузиной И.Г., родившейся Дата обезличена года в ... края, солидарно 530364 рубля 98 копеек задолженность по кредитному договору и 8791 рубль 65 копеек возврат государственной пошлины солидарно.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий

Решение в законную силу не вступило.

Верно

Судья С.А.Сазонова