Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-179/2014 ~ М-155/2014 от 11.02.2014

Дело № 2-179/ 2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бобров    

Воронежская область «07» марта 2014 г.

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Майоров Д.А..,

при секретаре Петриевой Г.И.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Илларионову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с исковым заявлением к Илларионову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 4-5).

    Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 12.02.2014 исковое заявление было принято к производству суда (л.д. 1).

     В соответствии с определением Бобровского районного суда Воронежской области от 26.02.2014 дело было назначено к судебному разбирательству (л.д. 3).

    Истец будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседания своего представителя не направил, имеется заявление, в соответствии с которым представитель истца просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

    В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик Илларионов С.С. был зарегистрирован по месту жительства 10.07.2002 по адресу: <адрес> и снят с регистрационного учета 20.09.2012 по адресу: <адрес> (л.д. 29).

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Учитывая, что на момент поступления искового заявления в Бобровский районный суд Воронежской области, ответчик был зарегистрирован в Лискинском районе Воронежской области, данное дело подсудно Лискинскому районному суду Воронежской области.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело № 2-179/2014 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Илларионову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Лискинский районный суд Воронежской области.

    Копию определения направить лицам участвующим в деле, не присутствовавшим в судебном заседании.

    На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области.     

Судья Майоров Д.А.