Решение по делу № 11-60/2016 от 01.12.2016

А 11-60/16 г.                                         

                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

<адрес>.                                                     «05» декабря 2016 года.

Судья Новоусманского районного суда <адрес> Межова О.В.

рассмотрев частную жалобу ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка №<адрес>, ФИО4, по иску ООО «ЭнтелексАктив» к ФИО2 о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

          ООО «ЭнтелексАктив» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании ущерба.

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес>, от 12.08.2016 года исковые требования истца были удовлетворены частично.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, было отказано в удовлетворении заявления о составлении мотивированного решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 поступила апелляционная жалоба, на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

           Определением от той же даты, апелляционная жалоба оставлена без движения, ввиду неуплаты государственной пошлины и предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, определением судьи, апелляционная жалоба возвращена ФИО2, по неисполнению определения от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, обратился с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просил восстановить пропущенный им по уважительной причине срок подачи частной жалобы.

          Дело поступило на рассмотрение в Новоусманский районный суд <адрес>, в апелляционном порядке.

           При принятии частной жалобы к рассмотрению, установлено, что ответчиком ФИО2 пропущен срок обжалования определения мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО4, т.е. жалоба подана за пределами установленного 15 дневного срока обжалования. Заявление о восстановлении пропущенного срока мировым судьей не рассмотрено.

             В соответствии со ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения мировым судьёй.

Исходя из выше изложенного, частная жалоба подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению мировому судье судебного участка №<адрес> для решения вопроса о восстановлении пропущенного срока.

                          Руководствуясь ст. 331, 332 ГПК РФ,

                                              О П Р Е Д Е Л И Л:

          Частную жалобу ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № ФИО4, по иску ООО «ЭнтелексАктив» к ФИО1 о взыскании ущерба,

возвратить мировому судье участка № <адрес> для решения вопроса о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

                     Судья: