Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-302/2020 ~ М-1559/2020 от 23.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2020 года <адрес>

И.о. председателя Красноглинского районного суда <адрес> Инкин В.В., изучив исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Федякову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Просит суд взыскать с ответчика задолженность суммы основного долга в размере 71061 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2331 руб. 85 коп.

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ выдается, в частности, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абз. 3 ст. 122 ГПК РФ).

В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно требованиям п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Из представленных документов усматривается, что цена иска составляет 71 061 руб. 63 коп.

Учитывая, что заявленные требования, рассматриваются в порядке приказного производства, суд считает, что в соответствии с п. 1 ч 1 ст. 23 ГПК РФ данный спор относится к подсудности мировых судей.

Кроме того, истец ссылается на определение мирового судьи об отмене судебного приказа, однако, согласно акта об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 24.07.2020г., данное определение отсутствует.

На основании ч.2 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться к мировому судье, соответствующего судебного участка согласно территориальной подсудности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Красноглинский районный суд <адрес>.

И.о. председателя

Красноглинского районного суда <адрес> Инкин В.В.