Решение по делу № 2-989/2015 ~ М-999/2015 от 11.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Муравленко                            29 декабря 2015 года

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи             Ракутиной Ж.К.,

при секретаре                          Шелиховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-989/2015 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Егоровой Е. В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в Муравленковский городской суд с иском к Егоровой Е. В. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указано, что истец и ответчик ДД.ММ.ГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту <данные изъяты> №. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифы Сбербанка России, Памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. В соответствии с договором для отражения операций банк открыл держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя – ДД.ММ.ГГ. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом 17,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 35,8% годовых. В связи с неисполнением условий договора держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое в добровольном порядке не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> неустойка, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> просроченный основной долг. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ответчик Егорова Е.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по <данные изъяты> области.

Указанные сведения поступили в Муравленковский городской суд 29 декабря 2015 года, то есть после принятия дела судом к своему производству.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Оснований для применения альтернативной или исключительной подсудности, предусмотренных ст.ст. 29, 30 ГПК РФ, судом не установлено.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление ПАО «Сбербанк России» было принято с нарушением правил подсудности, суд находит необходимым гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Егоровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, передать по подсудности по месту жительства ответчика – в Ленинский районный суд г. <данные изъяты> (<адрес>).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-989/2015 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Егоровой Е. В. о взыскании задолженности по кредитной карте, передать по подсудности в Ленинский районный суд г. <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней, через Муравленковский городской суд.

Судья        /подпись/    Ж.К. Ракутина

копия верна

Судья     Ж.К. Ракутина