Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-397/2019 ~ М-394/2019 от 22.08.2019

Дело № 2-397/ 2019 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2019 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Челбаевой Е.С.

при секретаре Карпенко Ю.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионовой Т.А. к Ларионовой М.Б. о признании права собственности на долю жилого дома, долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ларионова Т.А. через своего представителя Ларионова А.Б. обратилась в суд с иском к Ларионовой М.Б., в котором указала, что является наследницей после смерти своего мужа Л*Б.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель имел в собственности долю жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу <адрес>. Оформить право собственности во внесудебном порядке не представляется возможным по причине того, что нотариально удостоверенное соглашение о перераспределении долей в праве общей долевой собственности от 26 октября 2015 года мужем в Росреестре не зарегистрировано.

Истица Ларионова Т.А. в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истицы Ларионов А.Б. заявленное требование поддержал и привел доводы аналогичные изложенным в заявлении. При этом дополнил, что Л*Б.Д. владел на праве общей долевой собственности 25/100 долями жилого дома. Между сособственниками было заключено соглашение о перераспределении долей, но Л*Б.Д. указанное соглашение в Росреестре не зарегистрировал. Кроме того, соглашение о распределении долей земельного участка сособственниками не заключалось, а старое свидетельство на землю подтверждает его право собственности на 340,4 кв.м. из общей площади 1717 кв.м., тогда как в настоящее время в результате межевания земельного участка его площадь изменилась. С учетом имеющихся документов просит признать право собственности Ларионовой Т.А. на 25/100 долей жилого дома и 24/100 долей земельного участка, расположенных по адресу <адрес>.

Ответчик Ларионова М.Б. в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие. Иск признала.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ульяновской области, являющегося третьим лицом, а также третьи лица Чугунов Е.Н., Чугунова А.Г., Кирпичников А.В., Кирпичникова О.А., Арзаняева Н.П. в судебное заседание также не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Возражений по заявленному иску не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Предусмотренное указанной нормой закона право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В силу требований ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, и учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска в связи с чем считает возможным иск удовлетворить.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Ларионовой Т.А. в порядке наследования после смерти Л*Б.Д. на 25/100 долей жилого дома и 24/100 долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Е.С. Челбаева

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2019 г.