Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-744/2019 от 15.07.2019

                                                                                            12-744/2019

Р Е Ш Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

19 сентября 2019г.                                                                                                 г. Тюмень

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12- 744/2019 по жалобе Ермолина А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 02.07.2019г.

у с т а н о в и л:

         Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 02.07.2019г.

вынесенное Врио зам. начальника ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени Пичугиным С.А. указав, что с данным постановлением он не согласен, поскольку считает, что ДТП произошло по вине водителя а/м Форд который не уступил ему дорогу, что привело к столкновения автомобиля с велосипедом. Указывает, что диспозиция ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение требований ПДД РФ, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель должен заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, чего он не совершал. Кроме того, санкция статьи предусматривает ответственность в виде штрафа в размере 500 рублей, он же подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей. В связи, с чем просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

             Ермолин А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, по указанным в ней основаниям.

            Заинтересованное лицо Кузнецов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

       Заслушав заявителя, изучив материалы дела, суд находит жалобу Ермолина А.В. подлежащей удовлетворению, а постановление по делу об административном правонарушении от 02.07.2019г.

подлежащим отмене      по следующим основаниям.

          В силу ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Все неустранимые сомнения толкуются в пользу лица, в отношении которого возбуждено административное производство.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 20 час. 15 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием а/м Форд Мондео под управлением водителя Кузнецова А.В. и велосипеда под управлением Ермолина А.В.

     Согласно, протоколу об административном правонарушении от 23.06.2019г. в отношении Ермолина А.В. было возбуждено административное производство по ч.2 ст. 12.29 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ. в 20 ч. 15 мин. в г. Тюмени <адрес> в нарушение п. 24.2 ПДД РФ управляя велосипедом, двигался по тротуару, при наличии проезжей части дороги и возможности двигаться по крайнему правому краю проезжей части дороги, допустил наезд на а/м Форд Мондео под управлением Кузнецова А.В.

          На основании чего постановлением от 02.07.2019г. Врио зам. начальника ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени Пичугина С.А., Ермолин А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ за нарушение п. 24.2 ПДД РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.

        При этом санкция статьи 12.14 ч. 1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Кроме того, согласно материалам дела, административное производство по указанной статье в отношении Ермолина А.В. не возбуждалось и привлечение его по ст. 12.14 ч. 1.1 КоАП РФ к административной ответственности является грубейшим нарушением действующего законодательства, что влечет отмену обжалуемого решения.

В соответствии со ст.4.5, 24.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. В случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

В силу ст.24.5 КоАП РФ истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, исключает какие – либо суждения о виновности. Возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации, при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности, положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.

     Учитывая то, что правонарушение было совершено 22.06.2019 года, на день рассмотрения жалобы судом, сроки привлечения к административной ответственности Ермолина А.В. истекли, что исключает возвращение дела в орган, возбудивший административное производство на новое рассмотрение, суд считает производство по делу подлежащим прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

                Постановление по делу об административном правонарушении от 02.07.2019г. вынесенное в отношении Ермолина А.В. Врио зам. начальника ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени Пичугиным С.А. по ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Жалобу Ермолина А.В. – удовлетворить.

        Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд с момента его получения.

Судья                                                                                                                С.В. Ломакина

12-744/2019

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Ермолин Андрей Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Михалева Светлана Владимировна
Статьи

КоАП: ст. 12.14 ч.1.1

Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
16.07.2019Материалы переданы в производство судье
19.09.2019Судебное заседание
24.09.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
01.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2019Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
15.10.2019Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее