Дело № 2-265/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Пряжа 02 августа 2017 года
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Кемпинен И.С.,
при секретаре Чирковой В.Ю.,
с участием представителя истцов Кивелевой В.И., Перешиваловой Э.И.- Домрачева А.А.,
представителя ответчика Администрации Пряжинского национального муниципального района – Богдановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перешиваловой Э. И., Кивелевой Н. И., КиВ.й В. И. к Администрации Пряжинского национального муниципального района, Администрации Эссойльского сельского поселения о признании права собственности на здание бани в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Перешивалова Э.И., Кивелева Н.И., Кивелева В.И. обратились в суд с данным иском, указывая, что 16... К.И.И. На момент смерти у умершего было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он завещал истцам - своим дочерям КиВ.й В.И., Кивелевой Н.И. и Перешиваловой Э.И. жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес> 01.06.2000г. нотариусом округа Пряжинского района было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, состоящее из жилого дома № 1 общей площадью 94, 7 кв.м., надворных строений и сооружений: бревенчатого хлева, дощатого сарай (2 строения), бревенчатой бани, гаража, туалета, железобетонного колодца, расположенных по <адрес> 23.08.2000г. истцы оформили свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности (по1/3 доли) на унаследованное имущество. 25.07.2008г. на основании договоров купли – продажи земельных участков №№ истцами были приобретены в собственность по 1/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, на котором находилось наследственное имущество. Вместе с тем, согласно архивной справке № 358 от 14.01.2015г. в фонде Эссойльской сельской администрации в похозяйственной книге за 1998-2001 г.г. в разделе 3 «Частное жилье» имеется запись о нахождении на земельном участке, выделенном на праве личной собственности К.И.И. под строительство индивидуального жилого дома, 2-х строений бани и 2-х строений сарая. Таким образом, истцы полагают, что на момент своей смерти К.И.И. был собственником хозяйственных построек, перечень которых не был включен в завещание от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем не полностью был отражен в свидетельстве о праве на наследство от 01.06.2000г. На основании изложенных в заявлении обстоятельств, ст. ст. 12, 1110, 1112, 1152 ГК РФ, истцы просят суд признать за ними в порядке наследования право собственности на здание бани, расположенное по адресу: <адрес>
Определениями суда от 07.07.2017г. и от 25.07.2017г. к участию в деле в качестве третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Росреестра по РК, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по РК, ГУП РК РГЦ «Недвижимость», нотариус Пряжинского нотариального округа Шадрина Н.Ф., Кивелев В.И., Назарчук Д.А.
В судебном заседании представитель истцов Кивелевой В.И., Перешиваловой Э.И.- Домрачев А.А., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика Администрации Пряжинского национального муниципального района – Богданова О.В., действующая на основании доверенности, в суде возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.
В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
На основании ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Как следует из статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.И.И., что подтверждается свидетельством о смерти серии I<данные изъяты>
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенному управляющим Эссойльской сельской администрацией, принадлежащее ему имущество К.И.И.. завещал: жилой дом с хозяйственными постройками 1961 года возведения, находящийся по адресу: <адрес> – Кивелевой В.И., Кивелевой Н.И., Перешиваловой Э.И.; жилой дом с хозяйственными постройками 1998 года возведения, находящийся по адресу: <адрес> – Кивелеву В.И.
ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом округа Пряжинского района Шадриной Н.Ф. Кивелевой В.И., Кивелевой Н.И. и Перешиваловой Э.И. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (в равной доле каждой) на жилой дом, находящийся в <адрес> общей площадью 94,70 кв.м. с надворными строениями и сооружениями: бревенчатым хлевом, дощатым сараем, бревенчатой баней, дощатым сараем, гаражом и туалетом, железобетонным колодцем.
При этом, в имеющейся в материалах наследственного дела к имуществу К.И.И.. план - справке РГЦ «Недвижимость» № от 01.03.2000г. в состав объекта домовладения по адресу: <адрес> включены: жилой дом, пристройка, хлев, сарай, баня, сарай, гараж, туалет, колодец.
ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом округа Пряжинского района Шадриной Н.Ф. Кивелеву В.И. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, находящийся в <адрес>, под номером 1-а общей площадью 42,80 кв.м. с надворными строениями и сооружениями.
ДД.ММ.ГГГГ. Перешиваловой Э.И., Кивелевой В.И., Кивелевой Н.И. выдано свидетельство о государственной регистрации права (общая долевая собственность, доля 1/3) на жилой дом общей площадью 94,7 кв.м. по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ. Перешиваловой Э.И., Кивелевой Н.И., Кивелнвой Н.И. на основании договора купли – продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. выданы свидетельства о государственной регистрации права (общая долевая собственность, доля в праве 1/3) на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, общая площадь 1500 кв.м., по адресу: <адрес>
С учетом совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что как на день составления завещания, так и на день открытия наследства после смерти К.И.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ., в собственности наследодателя находилась одна баня по адресу: <адрес>, которую он и завещал Кивелевой В.И., Кивелевой Н.И. и Перешиваловой Э.И. как принадлежность жилого дома по вышеуказанному адресу, и именно на эту единственную баню ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом округа Пряжинского района Шадриной Н.Ф. Кивелевой В.И., Кивелевой Н.И., Перешиваловой Э.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (в равной доле каждой).
Имеющаяся в материалах дела архивная справка № 358 от 14.01.2015г. о наличии в фонде Эссойльской сельской администрации в похозяйственной книге за 1998-2001 г.г. в лицевом счете № 1 по адресу: <адрес> хозяйства К.И.И. в разделе 3 «Частное жилье» записи о нахождении на земельном участке, выделенном на праве личной собственности К.И.И. под строительство индивидуального жилого дома, 2-х строений бани, не имеет юридического значения для рассматриваемого дела, поскольку не подтверждает наличие на момент смерти на праве собственности у наследодателя К.И.И. второй бани.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований о признании за истцами в порядке наследования права собственности на здание бани, расположенное по адресу: <адрес> поскольку доказательств принадлежности на день смерти ДД.ММ.ГГГГ. наследодателю Кивелеву И.И. спорной бани не имеется.
При этом меры обеспечения иска, принятые по делу определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, сохраняются в силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ до вступления в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░.░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 199 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02.08.2017░.