Решение по делу № 2-2730/2019 ~ М-1738/2019 от 27.03.2019

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года гор. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего – судьи Гасанова Ш.О., при секретаре Магомедовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «РОСТ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом в лице директора ФИО5 действующего на основании Устава и ФИО1 был заключен договор займа №БМО_02-20170310 от ДД.ММ.ГГГГ финансовых средств из фонда Кооператива.

В соответствии с п.1 и п.4 Договора, Кооператив предоставляет Заемщику заем в сумме 130000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере 24% годовых.

Согласно п.2 Договора, срок пользования займом составляет год (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

Заем был предоставлен по письменному заявлению ФИО1

Заемщик согласно графику возврата потребительского займа платежи не производит, нарушая п.п.1, 4, 6 Договора и ст. 807 ГК РФ.

Согласно п.12 Договора и ст. 394 ГК РФ, при несвоевременном или неполном исполнении очередного платежа по займу, заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы каждого неисполненного в срок платежа по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

В силу п.17 Договора, заемщик, являясь пайщиком кредитора, несет уставную обязанность внести членский взнос в размере 15 600 рублей. Членский взнос погашается пайщиком в рассрочку. Причитающиеся суммы платежей в погашение рассрочки внесения членского взноса отражены в специальном разделе графика платежей.

Неоднократные устные и письменные требования, о погашении текущей задолженности были проигнорированы, что является существенным нарушением п.20 Договора и ст. 810 ГК РФ.

В обеспечении своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору был заключен Договор поручительства: №ДП-БМО_02-20170310-ИМД-1 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, №ДП-БМО_02-20170310-ЗЗМ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, №ДП-БМО_02-20170310-ТСВ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4

Таким образом, КПК «РОСТ" считает, что Заемщик и Поручитель грубо нарушили условия договоров.

Истцом произведен расчет задолженности, согласно которому задолженности ответчиков составляет: задолженность по возврату займа, оплате процентов и членских взносов за пользование им – 50691 руб.; сумма договорной неустойки за просрочку оплаты ежемесячных платежей – 11 902 руб.; проценты по договору займа, согласно ст. 809 ГК РФ – 10 884 руб.

Дополнительно сумма задолженности Поручителя перед Кооперативом по Договору составляет:

ФИО3:

- сумма неустойки согласно п.п.3.1 п.3 Договора – 15 288 руб. Сумма задолженности – 50691 руб. Период просрочки - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дней). Процент договорной неустойки от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки - 0.5%. Проценты итого за период - (50 691*0.5*35)/100 = 15 288 руб.

ФИО2 З.М.:

- сумма неустойки согласно п.п.3.1 п.3 Договора – 15 288 руб. Сумма задолженности – 50691 руб. Период просрочки - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дней). Процент договорной неустойки от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки - 0.5%. Проценты итого за период - (50 691*0.5*35)/100 = 15 288 руб.

ФИО4:

- сумма неустойки согласно п.п.3.1 п.3 Договора – 15 288 руб. Сумма задолженности – 50691 руб. Период просрочки - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дней). Процент договорной неустойки от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки - 0.5%. Проценты итого за период - (50 691*0.5*35)/100 = 15 288 руб.

Просит суд взыскать солидарно сумму основного долга вместе с причитающимися процентами и неустойку с ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4, в размере 73477 руб., взыскать неустойку с ФИО3 в размере 15288 руб., с ФИО2 в размере 15288 руб., с ФИО4 в размере 15288 руб., взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 3586 руб. в счет компенсации государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 А. А. просил суд удовлетворить исковые требования по указанным в иске основаниям.

В судебном заседании ответчик ФИО4 указал, что получение кредитных средств ответчики не отрицают, просрочку допустили из-за отсутствия средств.

Остальные ответчики, будучи надлежащим образом, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом в лице директора ФИО5 действующего на основании Устава и ФИО1 был заключен договор займа №БМО_02-20170310 от ДД.ММ.ГГГГ финансовых средств из фонда Кооператива.

В соответствии с п.1 и п.4 Договора, Кооператив предоставляет Заемщику заем в сумме 130 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере 24% годовых.

Согласно п.2 Договора, срок пользования займом составляет год (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно представленному расчету задолженности, который ответчиками не был оспорен, заемщиком по указанному кредитному договору, допущена просрочка исполнения обязательств.

Согласно п.12 Договора и ст. 394 ГК РФ, при несвоевременном или неполном исполнении очередного платежа по займу, заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы каждого неисполненного в срок платежа по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

В силу п.17 Договора, заемщик, являясь пайщиком кредитора, несет уставную обязанность внести членский взнос в размере 15 600 рублей. Членский взнос погашается пайщиком в рассрочку. Причитающиеся суммы платежей в погашение рассрочки внесения членского взноса отражены в специальном разделе графика платежей.

В обеспечении своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору был заключен Договор поручительства: №ДП-БМО_02-20170310-ИМД-1 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, №ДП-БМО_02-20170310-ЗЗМ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, №ДП-БМО_02-20170310-ТСВ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4

Поручитель, не исполнивший своего обязательства перед кредитором, несет перед кредитором самостоятельную ответственность только в случае установления такой ответственности в договоре поручительства.

Согласно п.п.2.1 Договора поручительства, при неисполнении пли ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Договору, Поручитель отвечает перед Кооперативом в том же объеме, как и Заемщик.

В силу п.п.3.1 Договора, при неисполнении, не полном пли несвоевременном исполнении поручителем условия п.п.2.4 поручитель, обязуется уплатить кооперативу неустойку из расчета 0,5% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед Банком отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

При этом, согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Истцом произведен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который ответчиками не оспаривался, доказательств погашения суммы задолженности, не представлено.

Сумма задолженности ФИО1 перед ответчиком по договору №БМО_02-20170310 от ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному расчету составляет: задолженность по возврату займа, оплате процентов и членских взносов за пользование им – 50691 руб.; сумма договорной неустойки за просрочку оплаты ежемесячных платежей – 11 902 руб.; проценты по договору займа, согласно ст. 809 ГК РФ – 10 884 руб.

Сумма задолженности ФИО3 перед ответчиком по договору №ДП-БМО_02-20170310-ИМД-1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному расчету составляет: - сумма неустойки согласно п.п.3.1 п.3 Договора – 15 288 руб. Сумма задолженности – 50691 руб. Период просрочки - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дней). Процент договорной неустойки от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки - 0.5%. Проценты итого за период - (50 691*0.5*35)/100 = 15 288 руб.

Сумма задолженности ФИО2 перед ответчиком по договору №ДП-БМО_02-20170310-ЗЗМ от ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному расчету составляет: - сумма неустойки согласно п.п.3.1 п.3 Договора – 15 288 руб. Сумма задолженности – 50691 руб. Период просрочки - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дней). Процент договорной неустойки от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки - 0.5%. Проценты итого за период - (50 691*0.5*35)/100 = 15 288 руб.

Сумма задолженности ФИО4 перед ответчиком по договору №ДП-БМО_02-20170310-ТСВ от ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному расчету составляет: - сумма неустойки согласно п.п.3.1 п.3 Договора – 15 288 руб. Сумма задолженности – 50691 руб. Период просрочки - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дней). Процент договорной неустойки от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки - 0.5%. Проценты итого за период - (50 691*0.5*35)/100 = 15 288 руб.

Ответчик против представленного уточненного расчета не возражал. Суд считает указанный расчет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ арифметически верным и берет его за основу при установлении задолженности по кредитному договору. Таким образом, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков подлежит взысканию в пользу истца, уплаченная им сумма государственной пошлины в размере 3 586 рублей за оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «РОСТ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу кредитного потребительского кооператива «РОСТ» сумму задолженности по договору потребительского займа № БМО_02-20170310 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 73477 рублей, в том числе: задолженность по возврату займа, оплате процентов и членских взносов за пользование им – 50 691 руб., сумма договорной неустойки за просрочку оплаты ежемесячных платежей – 11 902 руб., проценты по договору займа, согласно ст. 809 ГК РФ – 10 884 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «РОСТ» неустойку за неисполнения договора поручительства №ДП-БМО_02-20170310-ЗЗМ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15288 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу кредитного потребительского кооператива «РОСТ» неустойку за неисполнения договора поручительства №ДП-БМО_02-20170310-ИМД-1 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15288 рублей.

Взыскать с ФИО4 пользу кредитного потребительского кооператива «РОСТ» неустойку за неисполнения договора поручительства №ДП-БМО_02-20170310-ТСВ от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15288 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу кредитного потребительского кооператива «РОСТ» 3 586 руб. в счет компенсации государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий Ш.О. Гасанов

2-2730/2019 ~ М-1738/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рост
Ответчики
Залбеков З.М.
Болатов М.О.
Исаев М.Д.
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Гасанов Шамиль Омарович
Дело на сайте суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
27.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2019Передача материалов судье
01.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2019Судебное заседание
30.04.2019Судебное заседание
23.05.2019Судебное заседание
23.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2019Дело оформлено
06.11.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее