Постановление по делу № 1-96/2016 от 29.07.2016

Уголовное дело № 1-96/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Багратионовск 17 августа 2016 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Новицкой А.Э., при секретаре Коневой В.И., с участием помощника прокурора прокуратуры Багратионовского района Калининградской области Бирюкова В.Э., защитника Показанниковой З.Н., обвиняемого Климова С.А., потерпевшей К.О.Р. рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Климова С.А., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Климов С.А. органом предварительного расследования обвиняется в том, что он, 17 июля 2016 года около 00 часов 30 мину, проник в помещении хозяйственной постройки, расположенной на территории домов ххх и ххх по ул. ххххх в пос. ххххххх района хххххх области, откуда похитил газонокосилку ( мотокосу) марки « Штиль ФС 35», принадлежавшую К.О.Р., стоимостью 7100 рублей, после чего, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями значительный материальный ущерб потерпевшей К.О.Р. на сумму 7100 рублей, являющийся для нее таковым, исходя из ее материального положения.

Органом предварительного расследования действия Климова С.А. квалифицированы как кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В предварительном слушании от потерпевшей К.О.Р. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Климова С.А., поскольку они примирились, претензий к обвиняемому она не имеет, к уголовной ответственности просит его не привлекать, ущерб, причиненный преступными действиями Климова С.А. возмещен ей в полном объеме.

Обвиняемый Климов С.А. согласен на прекращение уголовного дела по указанным потерпевшей основаниям.

Защитник – адвокат Показанникова З.Н. с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела согласна.

Прокурор Бирюков В.Э. в судебном заседании против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого возражений не высказал.

Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья может принять решение и о прекращении уголовного дела.

В силу ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает, что прекращение производства по делу в отношении Климова С.А. в связи с примирением сторон, будет отвечать интересам обвиняемого, не нарушает его прав, с учетом того, что основания и последствия прекращения производства по делу, разъясненные судом, ему понятны.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Климов С.А. не судим, впервые совершил преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей.

С учетом указанных обстоятельств, обоюдного согласия о примирении, к которому пришли потерпевшая и обвиняемый, добровольности заявленного потерпевшей ходатайства о примирении, сведений об отсутствии претензий у потерпевшей по уголовному делу к обвиняемому, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 п. 4 ст. 236, ч. 2 ст. 239, ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Климова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Климова С.А. до вступления постановления в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство по делу: ххххххххххх.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Багратионовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) Новицкая А.Э.

КОПИЯ ВЕРНА Судья Новицкая А.Э.