Решение по делу № 2-516/2014 ~ М-342/2014 от 13.02.2014

Дело № 2-516 /2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники      26 февраля 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.

при секретаре Мелединой А.Ю.,

с участием представителя истца - открытого акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» Лубягина Д.В., действующего на основании доверенности № от .....

ответчика Лапаева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческого банка «Уральский финансовый дом» к Лапаеву С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО АКБ «Урал ФД» обратился в суд с иском к ответчику Лапаеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ..... в сумме ..... руб. ..... коп., из которых ..... руб. – задолженность по основному долгу, ..... руб. ..... коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, ..... руб. ..... коп. – задолженность по процентам за просроченный кредит. В обоснование исковых требований указал, что ..... Лапаеву С.В. был предоставлен потребительский кредит путем присоединения к Договору о банковском обслуживании физических лиц в ОАО АКБ «Урал ФД» и Порядку предоставления потребительского кредита (приложение № к Договору). Лапаевым С.В. было подписано Уведомление о предоставлении банковских услуг на следующих условиях: сумма кредита – ..... руб., срок кредита с ..... по ......, процентная ставка по кредиту – ..... % годовых, плата за пользование просроченной частью кредита – .....% годовых. Данное Уведомление является распоряжением взыскателю на списание денежных средств с текущего счета должника. График погашения заемщиком получен. ..... денежные средства перечислены должнику. С ..... ответчик прекратил вносить платежи в уплату основного долга. Просит взыскать с ответчика Лапаева С.В. задолженность по кредиту в размере ..... руб. ..... коп., расходы по уплате госпошлины в размере ..... руб. ..... коп.

Представитель истца ОАО АКБ «Урал ФД» - Лубягин Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчик Лапаев С.В. добровольно, без принуждения, в полном объеме признал иск. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания.

    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы сторон и других лиц.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате истцом госпошлины в размере ..... рублей ..... коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Лапаева С.В., ..... года рождения, уроженца <адрес>, в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» задолженность по кредитному договору № от ..... в общей сумме ..... (.....) рубль ..... копеек, из которых ..... рублей – задолженность по основному долгу, ..... рублей ..... копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, ..... рубля ..... копейки – задолженность по процентам за просроченный кредит, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей ..... копейку.

На решение может быть принесена апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья                     (подпись)            Е.А. Петрова

Копия верна. Судья