Постановление по делу № 4/15-271/2020 от 22.10.2020

№ 4/15-271/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Лабытнанги      02 декабря 2020 года

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Тютина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толакаевой С.Б., с участием:

заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ЯНАО Степанова М.С.,

представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО Болдырева А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого

    Корсукова ..., судимого:

    23 октября 2002 года Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга (с учётом последующих изменений) по ч. 4 ст. 111, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 10 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобождён 21 июля 2009 года условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 28 дней,

    осуждённого по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 26 мая 2015 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

о переводе для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима,

установил:

Осуждённый обратился в суд с названным ходатайством в обоснование указал, что отбыл половину срока наказания, нарушений режима содержания не допускал. О месте и времени рассмотрения дела извещён, просил о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.

Из заключения администрации исправительной колонии и выступления её представителя в судебном заседании следует, что ходатайство осуждённого учреждение не поддерживает. Характеризует его положительно. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. Принимает активное участие в работах по ремонту и благоустройству ИУ. Взысканий не имеет. За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, а также за активное участие в воспитательных мероприятиях 11 раз поощрялся. На меры воспитательного характера реагирует правильно. В свободное время читает книги. С февраля 2018 года переведён в облегченные условия отбывания наказания. По характеру уравновешенный, эмоционально зрелый, трудолюбивый. В коллективе поддерживает дружеские отношения с положительно характеризующейся частью осуждённых. В отношениях с представителями администрации вежлив и тактичен. Установленную форму одежды не нарушает, спальное место содержит в порядке. Вину в преступлении признал частично.

Прокурор полагал об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии с ч. 1, п. «б» ч. 2 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осуждённым к лишению свободы может быть изменён вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осуждённые могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима по отбытии не менее половины срока наказания.

По заключению администрации исправительной колонии этот срок отбыт 02 августа 2020 года.

Корсуков Е.В. администрацией исправительного учреждения характеризуется исключительно с положительной стороны. Взысканий не имеет. В период с 2017 года по 2020 год осуждённым получено 11 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. Осуждённый выполняет работы по благоустройству территории ИУ, трудоустроен, к труду относится добросовестно. На меры воспитательного характера реагирует правильно.

Учитывая всю совокупность представленных данных, положительную динамику в исправлении осуждённого, суд находит возможным удовлетворить ходатайство и перевести Корсукова Е.В. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Доводы об обратном, суд полагает, не основанными на фактических обстоятельствах дела.

Руководствуясь статьями 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство осуждённого Корсукова ... удовлетворить, перевести его для дальнейшего отбывания наказания по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 26 мая 2015 года из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вынесения, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок и порядке со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём ему надлежит указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий ...

...

...