Определение по делу № 12-156/2021 от 10.02.2021

Дело №г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан Алимов Р.М., рассмотрев ходатайство Магомедова М.М. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Советского суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушениипо ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении Омарова М.М.,

установил:

В Советский районный суд <адрес> поступило ходатайство Магомедова М.М. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Советского суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Изучив ходатайство, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

По смыслу положений ст. 30.3 КоАП РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подается заявителем вместе с жалобой на указанное постановление. При этом в случае, если судья, уполномоченный рассматривать жалобу, придет к выводу об удовлетворении вышеупомянутого ходатайства, либо о том, что установленный в законе срок обжалования не пропущен, он рассматривает жалобу по существу.

Вместе с тем в данном случае жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявителем не подана.

Согласно пунктам 1 и 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное судьей - в вышестоящий суд; вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Кроме того, жалоба на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ подана Магомедовым М.М. В материалах дела отсутствует доверенность от имени Омарова М.М. на представление его интересов.

При указанных обстоятельствах, Магомедов М.М. не наделен правом на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в интересах Омарова М.М.

Без устранения вышеуказанных недостатков возможность рассмотрения районным судом жалобы Магомедова М.М. на постановление по делу об административном правонарушении исключается.

При таких обстоятельствах ходатайство Магомедова М.М. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении Омарова М.М. надлежит возвратить заявителю, разъяснив ему, что он вправе обратиться в суд с жалобой на указанное постановление и в случае пропуска установленного в законе срока его обжалования на момент подачи жалобы – приложить ходатайство о восстановлении данного срока.

Руководствуясь ст. ст. 29.4, 30.4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить ходатайство Магомедова М.М. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении.

Настоящее определение вступает в законную силу немедленно после его оглашения и может быть обжаловано в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Р.М. Алимов