<данные изъяты>
Дело № 2-192/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 января 2015 года г. Елизово Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующей судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Майданюк О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казарбина Николая Васильевича к Ходыревой ФИО1 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Казарбин Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Ходыревой М.А. о взыскании денежных средств в сумме 580 000 рублей, которые ответчик взяла у него в долг по распискам в период с 01 апреля 2014 года по 25 мая 2014 года. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату долга в установленный договорами срок истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами 1 432,29 руб. и сумму процентов по кредиту 41 250 руб.
В судебное заседание истец не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.
Ответчик просила оставить заявление Казарбина Н.В. без рассмотрения, поскольку истец не явилась в суд по второму вызову и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч.1,2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление правом не допускается.
Согласно ч.ч. 1,5 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства, уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. Заявление об этом подаётся в суд в письменном виде, а также допустимо извещение суда посредством телефонограмм, телеграмм, факсимильной связи.
Указанные требования закона, а именно права и обязанности истцу разъяснены судебным извещением от 17.12.2014 года № 51251 ( л.д.13), а также в направленных по указанному истцу адресу судебных повестках.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что судебное разбирательство по делу по иску Казарбина Н.В. назначалось судом неоднократно. Будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела 16 января 2015 года и 22 января 2015 года, истец в суд не явился и не просил дело рассмотреть в его отсутствие. Данные обстоятельства свидетельствуют о злоупотреблении истцом своими правами и неисполнением обязанностей, что в силу ст. 35 ГПКМ РФ недопустимо.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу, суд оставляет заявление Казарбина Н.В. без рассмотрения по основаниям абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
С учётом изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 22.01.2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 16.01.2015 ░░░░ ░ 22.01.2015 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>