Решение по делу № 2-366/2014 ~ М-93/2014 от 24.12.2013

Решение

Именем Российской Федерации

27.12.2013 года                                        г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

при секретаре Крысенкове А.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Корноваровой Т.А., представителя УФМС России по Саратовской области Крылова Д.В.,

заинтересованного лица Умарова У.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УФМС России по Саратовской области о временном размещении гражданина Республики Таджикистан Умарова ФИО6 в специальный приемник УМВД России по г. Саратову,

установил:

УФМС России по Саратовской области обратилось в суд с заявлением, в котором просит поместить гражданина Республики Таджикистан Умарова У.Х. в специальный приемник УМВД России по г. Саратову до исполнения решения о депортации. Требование обосновывает тем, что Умаров У.Х., осужденный ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> по <данные изъяты>, к <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты>. Руководствуясь положениями ст. 25.10 Федерального закона РФ от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», распоряжением министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ пребывание Умарова У.Х. признано нежелательным. Исполнение решения о депортации иностранного гражданина осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда. В соответствии с пунктом 9 статьи 31 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта РФ, до исполнения решения о депортации.

В судебном заседании представитель УФМС России по Саратовской области Крылов Д.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. При этом пояснил, что депортация Умарова У.Х. будет произведена ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на имя Умарова У.Х. приобретен железнодорожный билет на ДД.ММ.ГГГГ до г.Москва и авиабилет на рейс Москва –Душанбе, сотруднику УФМС России по Саратовской области выдано командировочное удостоверение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Умаров У.Х. в судебном заседании просил предоставить ему возможность самостоятельно исполнить решение о депортации, без помещения в специальный приемник УМВД России по г. Саратову, мотивируя это тем, что находится в зарегистрированном браке с гражданкой РФ.

Заслушав представителя УФМС России по Саратовской области, Умарова У.Х., заключение помощника прокурора Кировского района г. Саратова Корноваровой Т.А., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию (включая транзитный проезд через ее территорию) регулируются Конституцией Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принятыми на основании данных федеральных законов указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации.

В силу частей 4-6 статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.

Депортация иностранного гражданина или лица без гражданства, в отношении которых принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, или его территориальным органом во взаимодействии с федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел, и его территориальными органами, а также с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции.

Согласно пункту 11 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 названной статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда (п. 12 закона).

    Депортация - это принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

    В силу пункта 9 ст. 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (ред. от 06.12.2011), иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения о депортации.

В судебном заседании установлено, что Умаров У.Х. является гражданином Республики Таджикистан, что подтверждается объяснениями Умарова У.Х., копией паспорта Умарова У.Х. (л.д. 11-12).

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Умаров У.Х. осужден по <данные изъяты> назначено наказание путем частичного сложения и окончательно определено девять лет шесть месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-9).

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Умаров У.Х. освобожден от отбывания наказания, назначенного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условного – досрочного на 1 год 6 месяцев 26 дней (л.д. 13-15).

Распоряжением Министерства Юстиции РФ от 18.07.2013 г. признано нежелательным пребывание (проживание) Умарова У.Х. в Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, на последнего возложена обязанность покинуть территорию РФ (л.д.10).

Начальником отдела иммиграционного контроля УФМС России по Саратовской области было принято решение о депортации Умарова У.Х. за пределы территории РФ (л.д.6-7).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Умаров У.Х. освобожден из <данные изъяты> по отбытию наказания (л.д. 21).

Согласно проездным документам, приобретенным на имя Умарова У.Х., последний поездом убывает из г. Саратова ДД.ММ.ГГГГ, прибывает в г. Москва ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ авиарейсом убывает из г. Москва в г. Душанбе (л.д. 22-23). С целью исполнения решения о депортации инспектору отдела УФМС России по Саратовской области в Ленинском районе г.Саратова выдано командировочное удостоверение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

В силу части 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Признавая обоснованным требование начальника УФМС России по Саратовской области о помещении гражданина Республики Таджикистан Умарова У.Х. в спецприемник УМВД России по г.Саратову, суд принимает во внимание, что Умаров У.Х. на миграционном учете в УФМС России по Саратовской области не состоит, гражданства РФ не приобрел, постоянного места жительства и работы, на территории РФ не имеет, что исключает возможность контроля за его фактическим местом нахождения и послужит препятствием в дальнейшем для исполнения решения о его депортации.

При этом, суд учитывает, что в соответствии со ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.

Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Исследовав представленные доказательства, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, совершение ранее Умаровым У.Х. преступления, за которое он отбывал наказание, суд приходит к выводу, что наличие зарегистрированного брака с гражданкой Российской Федерации, не является безусловным основанием, исключающим возможность применения к Умарову У.Х. такой меры, как помещение в спецприемник УМВД России по г.Саратову до исполнения решения о депортации.

В данном случае необходимость применения такой меры соответствует требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, так как оно объективно обусловлено необходимостью обеспечения баланса публичных и частных интересов.

Таким образом, суд не находит обстоятельств, в достаточной степени гарантирующих наличие достоверной информации о месте нахождения Умарова У.Х. в случае возникновения такой необходимости. Следовательно, заявленное требование начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по Саратовской области о помещении Умарова У.Х. в специальный приемник УМВД России по г.Саратову до исполнения решения о депортации, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

заявление УФМС России по Саратовской области о помещении гражданина Республики Таджикистан Умарова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальный приемник УМВД России по г.Саратову – удовлетворить.

Поместить гражданина Республики Таджикистан Умарова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальный приемник УМВД России по г.Саратову до исполнения решения о депортации.

    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Кировский районный суд г.Саратова.

    Судья                                        Е.В. Яремчук

2-366/2014 ~ М-93/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УФМС России по Саратовской области
Другие
Умаров Умедхуджа Хафизович
Прокурор Кировского района г.Саратова
Суд
Кировский районный суд г. Саратова
Судья
Яремчук Елена Владимировна
Дело на сайте суда
kirovsky--sar.sudrf.ru
24.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2013Передача материалов судье
24.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2013Судебное заседание
27.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2014Дело оформлено
14.02.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее