Решение по делу № 2-2002/2016 от 10.03.2016

                                                                                                            Дело № 2-2002/2016

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        22 июля 2016 года                                                                     г. Ялта

        Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующей судьи Кулешовой О.И., при секретаре Васюк А.А., с участием представителя ответчика Колесник Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононенко И. В. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Ялтинская городская больница № 2», третье лицо: председатель комиссии по трудовым спорам Разенкова О. А. об отмене выговора, признании заседания комиссии по трудовым спорам недействительным, признании незаконным уменьшение срока очередного оплачиваемого отпуска, оплате за выполненную работу,

    у с т а н о в и л:

        В производстве суда находится гражданское дело по иску Кононенко И.В. к ГБУЗ РК «Ялтинская городская больница № 2» об отмене выговора, признании заседания комиссии по трудовым спорам недействительным, признании незаконным уменьшение срока очередного оплачиваемого отпуска, оплате за выполненную работу.

        Указанное гражданское дело неоднократно назначалось к разбирательству в судебном заседании, в том числе на 11 июля 2016 года, после чего было отложено на 22 июля 2016 года в связи с неявкой истца, от которого в суд поступило заявление об отложении слушания по делу в связи с его нахождением на больничном. О времени и месте судебного заседания 11 июля 2016 года истец Кононенко И.В. был извещен под роспись 07 июня 2016 года.

        В судебное заседание 22 июля 2016 года истец повторно не явился, о времени и месте его проведения был извещен своевременно и надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, представил суду заявление о том, что не может участвовать в судебном заседании по причине болезни.

        При таких обстоятельствах истец повторно не явился в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки суду представлено не было, заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

        Представитель ответчика по доверенности Колесник Ю.А. в судебном заседании настаивал на оставлении заявленных истцом требований без рассмотрения.

        Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска Кононенко И.В. без рассмотрения.

        При вынесении данного определения суд также руководствуется тем, что судопроизводство должно осуществляться в разумный срок (ст. 6-1 ГПК РФ)

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Кононенко И. В. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Ялтинская городская больница № 2», третье лицо: председатель комиссии по трудовым спорам Разенкова О. А. об отмене выговора, признании заседания комиссии по трудовым спорам недействительным, признании незаконным уменьшение срока очередного оплачиваемого отпуска, оплате за выполненную работу – оставить без рассмотрения.

        Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

        Судья