Дело № 2-210/2020/ 10RS0016-01-2020-000174-95
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 марта 2020 года | город Сегежа |
Сегежский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьипри секретаре | Ткачук Н.А.,Таркан А.А., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Андрейчук О.О., Андрейчуку С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчикам по тем основаниям, что 4 октября 2013 года между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и Андрейчук О.О. был заключен кредитный договор № №..., согласно которому ответчик направил в Банк заявление на получение кредита, которое акцептовано Банком фактическим предоставлением кредита, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Банк выполнил условия кредитного договора в полном объёме. Заёмщик своих обязательств по погашению задолженности не исполняет в связи с чем, у него, за период с 04.01.2017 г. по 04.10.2018 г. образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 87805 руб. 81 коп.
В обеспечение полного исполнения кредитного договора с Андрейчук С.Л. 4 октября 2013 года был заключен договор поручительства к кредитному договору.
06.08.2015 г. между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ООО «Национальная служба взыскания» был заключен договор цессии № №..., согласно которому ООО «Национальная служба взыскания» передано право требования задолженности по кредитным договорам.
11.06.2019 ООО «Национальная служба взыскания» по договору цессии № №... уступило право требования задолженности по кредитному договору ответчиков истцу.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчиков в свою пользу указанную задолженность по договору в размере 87805 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2834 руб. 17 коп.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ПАО «Восточный Экспресс Банк», ООО «Национальная служба взыскания».
В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без своего участия.
Ответчики Андрейчук О.О., Андрейчук С.Л. в судебное заседание не явились, судом предпринимались меры для извещения.
Представители третьих лиц ПАО «Восточный Экспресс Банк», ООО «Национальная служба взыскания» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, предусмотрено частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 4 октября 2013 года Андрейчук О.О. было подписано заявление о заключении кредитного договора № №..., в соответствии с «Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета», о выдаче кредита на сумму 167631 рубль сроком на 60 месяцев, с ежемесячным платежом в размере 5091 руб. В заявлении указано, что Андрейчук О.О. ознакомлена с Типовыми условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный», Тарифами банка.
В обеспечение полного исполнения кредитного договора с Андрейчук С.Л. 4 октября 2013 года был заключен договор поручительства к кредитному договору.
В соответствии с п.4-5 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, и штрафов за просрочку. Поручитель согласен со всеми условиями договора, за исполнение заемщиком обязательств перед Банком отвечают солидарно.
ПАО КБ «Восточный» свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета № №.... Однако ответчики в нарушение условий заключенного договора ненадлежащим образом исполняли обязанности по погашению кредита и уплате процентов, в связи, с чем образовалась задолженность в указанном размере.
06.08.2015 г. между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ООО «Национальная служба взыскания» был заключен договор цессии № №..., согласно которому ООО «Национальная служба взыскания» передано право требования задолженности по кредитным договорам. 11.06.2019 ООО «Национальная служба взыскания» по договору цессии № №... уступило право требования задолженности по кредитному договору ответчиков истцу, что подтверждается выпиской к договору от 11.06.2019.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредиту за период с 4 января 2017 года по 4 октября 2018 года составляет 87805 руб. 81 коп.
Принимая во внимание, что ответчиками не представлено доказательств об отсутствии задолженности либо о ином размере суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков указанной суммы.
Статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № №... ░░ 4 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 4 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 87805 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 81 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1417 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 09 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.