Решение по делу № 2-6288/2017 ~ М-5792/2017 от 01.12.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 28 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Ундоновой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, генеральный директор ООО «Азия-Лада-Сервис» Дармаева С.Ж. просит признать бесхозяйным автомобиль марки ВАЗ 2101, государственным регистрационным номером М033ЕУ 03RUS, передав его в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис».

В судебном заседании представитель ООО «Азия-Лада-Сервис» по доверенности Дармаев А.А. поддержал доводы заявления. Пояснил, что данный автомобиль был задержан и помещен на штрафстоянку сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения по ст. 12.19.3 КРФ об АП (остановка или стоянка ТС на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, либо нарушение правил остановки или стоянки на тротуаре), водителя рядом с ТС не было. В соответствии с договором с УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств и на основании протокола задержания ТС <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Азия-Лада-Сервис» транспортировало и приняло на хранение данный автомобиль. По данным ГИБДД МВД России по РБ №, с государственным регистрационным номером №, принадлежит Булычеву П. В., проживающему по адресу: 670004, <адрес>, станция Дивизионная, 2 участок, <адрес>. Предъисковое письмо Булычеву П.В. было направлено ДД.ММ.ГГГГ, однако до сих пор мер по возврату ТС никто не предпринимал. Задолженность за хранение автомобиля составляет 73720 рублей, что в разы превышает стоимость старого автомобиля. Автомобиль не востребован, хранение автомобиля приносит предприятию только убытки. ООО «Азия-Лада-Сервис» вступило во владение автомобилем, так как несет расходы по его хранению. Просит удовлетворить заявление.

Заинтересованное лицо Булычев П.В. в суд не явился, был надлежаще извещен. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что автомобиль марки ВАЗ 2101, государственным регистрационным номером №, был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> и помещен на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Азия-Лада-Сервис».

Из протокола задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что транспортное средство марки ВАЗ 2101, государственным регистрационным номером №, задержано совершение административного правонарушения по ст. 12.19.3 КРФ об АП (остановка или стоянка ТС на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, либо нарушение правил остановки или стоянки на тротуаре), принадлежащий Булычеву П.В. Транспортное средство передано и помещено на специализированную автостоянку ООО «Азия - Лада - Сервис».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Азия-Лада-Сервис» направило в адрес Булычева П.В. письмо о необходимости оплаты затрат на хранение и получении автомобиля. До настоящего времени автомобиль не востребован.

В соответствии договором о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел РФ с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу от ДД.ММ.ГГГГ хранение задержанных транспортных средств осуществляется на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес> «А».

По данным МРЭО ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки ВАЗ 2101, государственным регистрационным номером №, идентификационный номер (№, зарегистрирована за гр. Булычевым П.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании ч. 1 ст. 290 ГПК РФ ООО «Азия-Лада-Сервис», вступив во владение транспортным средством, который не имеет собственника, обратился в суд о признании данного транспортного средства бесхозяйным.

Суд считает, что Булычев П.В., каких-либо мер по востребованию данного автомобиля со штрафстоянки не предпринимает, что свидетельствует о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Таким образом, суд пришел к выводу, что указанным автомобиль является брошенной вещью, в связи с этим, имеются основания для удовлетворения заявления ООО «Азия-Лада-Сервис» в полном объеме.

Руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйным автомобиль марки ВАЗ 2101, государственным регистрационным номером №, идентификационный номер (№, признав право собственности на указанное транспортное средство за ООО «Азия-Лада-Сервис».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Номогоева З.К.