Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-303/2012 ~ М-9460/2011 от 09.12.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                     08 февраля 2012 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Винокуровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-303/2011 по иску Зырянова ФИО7 к <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (застройщик) и Зыряновым ФИО8. (дольщик) заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно которому застройщик принял на себя обязательства по строительству многоквартирного пятиэтажно жилого дома по адресу: <адрес> и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию дома, передать однокомнатную квартиру с условным номером 23 на третьем этаже общей площадью 35,09 кв.м. Истец обязательства по договору № исполнил в полном объеме, оплатив 1 478 000 рублей. В связи с невыполнением застройщиком своих обязательств между сторонами заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора № о долевом участии в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны пришли к соглашению о расторжении договора и ответчик принял на себя обязательство об возврате уплаченных истцом денежных средств по договору долевого участия в строительстве в сумме 1 478 000 рублей и неустойки в размере 400 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но данных обязательств ответчик не исполнил. Решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> взыскана задолженность в размере 1 578 000 рублей, расходы по госпошлине в размере 2 893 рубля. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик уклоняется от исполнения обязанности по выплате денежной суммы.

Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 126 201,34 рубль, госпошлину в размере 3 724,03 рубля.

Истец Зырянов ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца Зырянов ФИО10. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Зырянова ФИО11. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно которому застройщик принял на себя обязательства по строительству многоквартирного пятиэтажно жилого дома по адресу: <адрес> и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию дома, передать однокомнатную квартиру с условным номером № на третьем этаже общей площадью 35,09 кв. м. Истец обязательства по оплате стоимости квартиры в размере 1 478 000 рублей выполнил в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о расторжении договора № о долевом участии в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны пришли к соглашению о расторжении договора и ответчик принял на себя обязательство об возврате уплаченных истцом денежных средств по договору долевого участия в строительстве в сумме оплаты 1 478 000 рублей и неустойки в размере 400 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по соглашению о расторжении договора в размере 300 000 рублей выплачены ответчиком. Оставшаяся денежная сумма ответчиком не выплачена в связи с чем, в пользу истца взысканы денежные средства в сумме 1 578 000 рублей и госпошлина в сумме 2 893 рубля. В силу ст. 61 ГПК РФ указанные обстоятельства не подлежат оспариванию и не доказываются вновь.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 126 201,34 рубль, указывая, что ответчик уклоняется от исполнения обязанности по возврату денежных средств. Данные требования истца суд находит основанными на законе.

Согласно ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, денежные средства не вернул. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В данном случае ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих возврат денежных средств истцу. Следовательно, в силу ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 126 201,34 рубль (1 578 000 рублей*8,25%х349/360 дней).

Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение этих возражений суду не представил.    

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 724 рубля 03 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 309,310,395 ГК РФ, ст.ст. 12,56-67,98,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с <данные изъяты> в пользу Зырянова ФИО12 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 126 201 рубль 34 копейки, госпошлину в размере 3 724 рубля 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 13 февраля 2012 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени Н.В. Старшинова