Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5700/2015 ~ М-5914/2015 от 10.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 декабря 2015 года                                           г. Самара

    Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Грищенко Э.Н., при секретаре Гуровской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-5700/15 по административному исковому заявлению МИФНС № по <адрес> к Мира С. В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

Установил:

    МИФНС № по <адрес> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Мира С.В. о взыскании в свою пользу с ответчика задолженности по уплате транспортного налога за 2012г. в сумме <данные изъяты>., по уплате транспортного налога за 2013г. в сумме <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

До судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований к административному ответчику Мира В.С.

Административный истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

               Административный ответчик Мира С.В. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска.

                    В соответствии с ч.3 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, до судебного разбирательства от административного истца поступил отказ от заявленных требований к Мира С.В., который не противоречит закону и не нарушает чьи либо права и законные интересы, а оснований для распределения судебных расходов не имеется, поскольку Инспекция была освобождена от оплаты государственной пошлины, суд полагает возможным принять отказ МИФНС № по <адрес> от заявленных к Мира С.В. требований о взыскании обязательных платежей и санкций, прекратив производство по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

Определил:

    Административное дело по административному исковому заявлению МИФНС № по <адрес> к Мира С. В. о взыскании обязательных платежей и санкций - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                    (подпись)                Э.Н.Грищенко

          Копия верна:

     Судья