Приговор по делу № 1-26/2016 (1-535/2015;) от 03.11.2015

Уголовное дело №1-26/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2016 года                                                                                               пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

при секретаре: Бердниковой Р.А.

с участием прокурора: Русанова С.Г.

защитника: Борисова В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

Усеинова Рефата Ахмедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, инвалидности <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: РФ, <адрес>, проживающего по адресу: РФ, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Усеинов Р.А., в октябре 2014 года, более точное время досудебным следствием не установлено, находясь на окраине с. Приозерное, Ленинского района Республики Крым, незаконно приобрел - сорвал произрастающий куст растения рода конопля, после чего, храня его при себе, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, перенес его на территорию домовладения № по <адрес> Республики Крым, где высушил его и приобретенную растительную массу хранил по своему месту жительства для личного употребления.

Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, он же, в середине мая 2015 года, более точное время досудебным следствием не установлено, незаконно приобрел – обнаружил полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом, после чего осознавая, что данное вещество является психотропным веществом амфетамин, храня его при себе, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ для личного употребления без цели сбыта, перенес его на территорию домовладения № по <адрес> Республики Крым, где хранил его в жилом доме для личного употребления.

Свои преступные действия Усеинов Р.А. продолжал вплоть до 19 июня 2015 года, когда в период времени с 09-00 часов до 12-20 часов в ходе обыска территории вышеуказанного домовладения и жилого дома, а также осмотра автомобиля, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения и порошкообразное вещество, которые согласно заключения эксперта №1/974 от 04.07.2015 года являются наркотическим средством каннабис (марихуаной) общей массой 147,458 г (в перерасчете на сухое вещество), а также психотропным веществом амфетамин общей массой 2,712 г, что является крупным размером.

    В судебном заседании подсудимый Усеинов Р.А. подтвердил, что он согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также сообщил суду, что ходатайство ним было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

    Защитник также поддержал данное ходатайство подсудимого.

    Государственный обвинитель заявил о своем согласии на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

    Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что обвинение Усеинову Р.А. по ч.2 ст. 228 УК РФ, с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Усеинова Р.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, и незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере, и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Определяя меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Преступление, совершенное Усеиновым Р.А., является тяжким преступлением. Исследованием личности подсудимого Усеинова Р.А. установлено, что он ранее не судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не работает, проживает один. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Усеинову Р.А., судом не установлено. В соответствии с ч.1,2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Усеинову Р.А., по мнению суда, является чистосердечное раскаяние.

    Учитывая, что подсудимым Усеиновым Р.А. совершено тяжкое преступление, исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, учитывая, что назначенное наказание должно быть достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление подсудимого в условиях реального отбытия наказания и необходимым и достаточным для его исправления назначение наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы. При этом, с учетом личности подсудимого, который официально <данные изъяты>, <данные изъяты> характеризуется по месту жительства, и обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ему основное наказание в минимальном размере и считает необходимым не назначать подсудимому Усеинову Р.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, поскольку назначение дополнительных наказаний, по мнению суда, будет являться чрезмерным и не соответствует характеристике личности подсудимого.

    В то же время, с учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям против здоровья населения, оснований для применения статьи 64, 73 УК РФ суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, а также постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, также судом не усматривается.

    На основании ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы следует назначить Усеинову Р.А. с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

    Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.

    Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    С целью обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания подсудимому Усеинову Р.А. следует изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.

Руководствуясь ст.ст. 81, 296-310, 316-317 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Усеинова Рефата Ахмедовича в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Усеинову Р.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с даты провозглашения приговора – с 15 января 2016 года.

Вещественные доказательства - два полимерных пакета синего цвета с наркотическим средством каннабис и психотропным веществом амфетамин, находящиеся согласно квитанции №013925 от 25.08.2015 года в Централизованной камере хранения наркотических средств и прекурсоров при МВД России по РК (РФ, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Балаклавская 68), по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его постановления.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участи в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья                                                                          Казацкий В.В.