Решение по делу № 5-768/2012 от 05.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-768/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 05 июля 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ Эрдынеева Т.Ц., и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, рассмотрев в открытомсудебном заседании в помещении суда материалы об административном правонарушении в отношении Николаева А.Ц.1, <ДАТА2> рождения<АДРЕС>», расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, <АДРЕС>

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Николаева А.Ц.1, являясь главным бухгалтером <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу г. <АДРЕС> несвоевременно представила в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по РБ налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2012 г., которая согласно ст. 174 п. 5 Налогового кодекса Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> ( с изм. и доп.) должна быть представлена не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть не позднее <ДАТА4>, представив указанную декларацию <ДАТА5>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

О времени и месте судебного разбирательства Николаева А.Ц.1 извещена лично, что подтверждается телефонограммой, однако в судебное заседание не явилась, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным правонарушителя о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие Николаева А.Ц.1, отсутствие которой в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Изучив дело об административном правонарушении, суд считает вину Николаева А.Ц.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

В соответствии со ст. 174 п. 5 Налогового кодекса Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> ( с изм. и доп.) декларация должна быть представлена не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, однако декларация фактически представлена  <ДАТА5>

На основании ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Николаева А.Ц.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что указанная налоговая декларация представлена <ДАТА5>; согласно объяснения по факту нарушения Николаева А.Ц.1, имеющееся в протоколе об административном правонарушении, последняя вину не признала, указала, что декларация по НДС за 1 квартал 2012 г. была направлена в срок <ДАТА8>, в МРИ ИФНС России <НОМЕР> по РБ в электронном виде, однако в приеме налоговой декларации было отказано <ДАТА9>, в тот же день декларация отправлена в МРИ ИФНС России <НОМЕР> по РБ, однако данный факт Николаева А.Ц.1 опровергается копией налоговой декларации с отметкой налогового органа от  <ДАТА5>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

            Признать виновной Николаева А.Ц.1, <ДАТА2> рождения, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

            Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты:

Банк получателя платежа: ГРК НБ Республики <АДРЕС> Банка России (г. <АДРЕС>

получатель УФК Минфина России по Республике <АДРЕС> (МРИ ФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> счет 40101810600000010002 БИК <НОМЕР> Код ОКАТО 81401000000 КБК 18211603030010000140.

Копию постановления направить в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по РБ и правонарушителю.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> РБ в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РБ со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Т.Ц. Эрдынеева копия верна: мировой судья Т.Ц. Эрдынеева