Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-844/2016 ~ М-571/2016 от 17.03.2016

Дело № 2-844/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боровичи                          «27» апреля 2016 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Котенко И.В.,

с участием истца Синявина Н.Ю.,

ответчика Ермолаева И.В.,

при секретаре Веркиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синявин Н.Ю. к Ермолаев И.В. о взыскании задолженности в сумме 77 000 рублей перед поручителем, выполнившим обязательство,

у с т а н о в и л:

Истец Синявин Н.Ю. обратился в суд с иском к Ермолаеву И.В. о возмещении денежной суммы.

В обоснование иска истец указал, что на основании договора поручительства № 1920/06/000104-01 от 24 января 2006 года он являлся поручителем заёмщика Ермолаева И.В. по кредитному договору № 1920/06/00104 от 24 января 2006 года на сумму 250 000 рублей. Кредит выдан на неотложные нужды, сроком на 60 месяцев, под 19% годовых. Заёмщик своих обязательств надлежащим образом не исполнил и Боровичский городской суд Новгородской области принял решение досрочно расторгнуть кредитный договор № 1920/06/00104 от 24 января 2006 года, заключённый между ОАО «Сбербанк России» и Ермолаевым И.В., а также взыскать солидарно с Ермолаева И.В. и Синявина Н.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 227 785 рублей 17 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 3877 рублей 85 копеек. В порядке исполнения решения суда он гасил задолженность по кредитному договору № 1920/06/00104 от 24 января 2006 года, что подтверждается приходно-кассовыми ордерами на сумму 77 000 рублей.

На основании изложенного просит взыскать с Ермолаева И.В. в его пользу 77 00 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2510 рублей.

Истец Синявин Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Ермолаев И.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем представил суду расписку.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 2 510 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Синявин Н.Ю. к Ермолаев И.В. о взыскании задолженности в сумме 77 000 рублей перед поручителем, выполнившим обязательство, удовлетворить.

Взыскать с Ермолаев И.В. в пользу Синявин Н.Ю. 77 000 рублей, а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 2 510 рублей, а всего взыскать 79 510 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения через Боровичский районный суд Новгородской области.

Судья: И.В. Котенко