дело № 12-41/2017
РЕШЕНИЕ
10 ноября 2017 г. п. Пряжа
Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Великанов Е.Г. при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев жалобу Лапеко Ивана Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от 12.10.2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении заявителя,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от 12.10.2017 года Лапеко И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
С указанным постановлением не согласен Лапеко И.В., просит его отменить, считая незаконным.
В судебном заседании Лапеко И.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе.
Заслушав заявителя, рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.
При этом в силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело проверяется в полном объеме.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, наркотического или иного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Основанием для привлечения Лапеко И.В. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что он 13.06.2017 г. в 04 час. 05 мин. <адрес>, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <данные изъяты> в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства, а также вина Лапеко И.В. в совершении административного правонарушения, подтверждаются материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от 22.06.2017 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13.06.2017 г.; актом освидетельствования на состояние опьянения 13.06.2017 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 13.06.2017 г.; актом медицинского освидетельствования, которым у Лапеко И.В. установлено состояние опьянения; рапортом сотрудника полиции И. от 22.06.2017 г.; показаниями сотрудника полиции В., данными при рассмотрении дела мировым судьей.
Протоколы составлены в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.
Согласно части 2 статьи 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Согласно материалам дела, понятые при совершении вышеуказанных мер по обеспечению производства по делу об административном правонарушении присутствовали, что подтверждается соответствующими отметками.
Процедура проведения медицинского освидетельствования проведена в соответствии с требованиями Приказа Минздрава РФ от 18.12.2015 г. № 933н, каких-либо существенных нарушений при ее проведении мировым судьей правомерно не было установлено, как и не усматривается при рассмотрении настоящей жалобы.
Таким образом, вышеприведенные доказательства являются допустимыми, оснований им не доверять у судьи не имеется.
Учитывая установленные обстоятельства, факт совершения Лапеко И.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Лапеко И.В. вынесено с соблюдением положений КоАП РФ, в установленные законом сроки.
Назначенное наказание соответствует характеру совершенного правонарушения и личности виновного, является минимальным, предусмотренным санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, судья
решил:
постановление мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от 12.10.2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Лапеко Ивана Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья Е.Г. Великанов