Решение по делу № 2-3992/2015 ~ М-3318/2015 от 08.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2015 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Ундоновой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Ахмедшиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика Ахмедшиной Т.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 72276,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2368 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 63775,51 руб. сроком на 36 месяцев под 29,9 % годовых. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 232 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 18122,42 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 72276,35 рублей, из них: просроченная ссуда в размере 57801,32 руб., просроченные проценты в размере 6516,86 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 3568,6 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 4389,57 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата суммы задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведено в соответствии с действующим законодательством РФ и определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствии, а также представил суду согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик Ахмедшина Т.А. в судебное заседание также не явилась, о дне судебного заседания извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении, судебная повестка, направленная ответчику, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Суд, с учетом предпринятых мер по извещению ответчика, признает его надлежаще извещенным о рассмотрении дела и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с согласия представителя истца, изложенного в исковом заявлении, в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор (виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 63775,51 руб. сроком на 36 месяцев под 29,9 % годовых.

В соответствии с п. 4.1 Условий кредитования заемщик обязан возвратить в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать банку проценты за пользование кредитом. Заемщик обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях данного договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, выдав заемщику кредит в сумме 63775,51 руб.

Заемщик Ахмедшина Т.А. обязательства перед банком по уплате процентов и по погашению основного долга исполняет не надлежащим образом.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет в размере 72276,35 рублей, из них: просроченная ссуда в размере 57801,32 руб., просроченные проценты в размере 6516,86 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 3568,6 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 4389,57 руб. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, данный расчет соответствует ст. 319 ГПК РФ и суд находит его правильным.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 329, 330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определеннаязакономили договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пункт 6.1 Условий кредитования предусматривает, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита), уплаты начисленных процентов заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты. Согласно раздела «Б» заявления-оферты при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору, требования истца о взыскании неустойки также подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд считает, что истцом представлены суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, размер задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 368 рублей.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Ахмедшиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ахмедшиной Т.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредиту в размере 72276,35 рублей, из них: просроченная ссуда в размере 57801,32 руб., просроченные проценты в размере 6516,86 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 3568,6 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 4389,57 руб., а также уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 2 368 руб., всего 74644,35 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Д. Бунаева