Решение по делу № 33а-25723/2016 от 14.09.2016

Судья: Свитлишина О.С. Дело <данные изъяты>а-25723/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Терещенко А.А.,

судей: Вороновой М.Н., Варламовой Е.А.,

при секретаре Ивановой О.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании <данные изъяты> апелляционную жалобу Пьянкова И. Н. на решение Климовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по административному иску Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> к Пьянкову И.Н. о взыскании недоимки, пени.

Заслушав доклад судьи Московского областного суда Терещенко А.А., объяснения представителя Пьянкова И.Н. - Дедяева Е.С.,

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Пьянкову И.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 53100, пени в размере 1808 рублей 86 копеек.

В обоснование требований указано, что Пьнков И.Н. является плательщиком транспортного налога.

В связи с тем, что в установленные законом сроки административным ответчиком налоги не были уплачены, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении Пьнкова И.Н. выставлено требование от <данные изъяты> <данные изъяты> об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Решением Климовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> административный иск Межрайонной ИФНС России <данные изъяты>по <данные изъяты> удовлетворен.

С решением суда не согласился Пьянков И.Н., подал на него апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить.

Заслушав объяснения явившегося лица, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела, суд рассмотрел дело <данные изъяты> без участия административного ответчика.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты> извещение о судебном заседании, назначенного на <данные изъяты>, направлено в адрес административного ответчика <данные изъяты>, которое получено адресатом только <данные изъяты> (л.д.39), то есть после вынесения Климовским городским судом решения от <данные изъяты>. Соответственно, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении Пьянкова И.Н. о дне и времени рассмотрения дела.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 310 КАС РФ, решение суда первой инстанции подлежит безусловной отмене в случае рассмотрения административного дела в отсутствие кого- либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В данном случае административный ответчик не был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не имел возможности явиться в судебное заседание и дать объяснения относительно требований, заявленных МИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты>.

Допущенные судом нарушения норм процессуального права являются существенными, что служит основанием для отмены решения суда.

Согласно п.3 ч. 1. ст. 309 КАС РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: отменить решение суда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае, если административное дело было рассмотрено судом в незаконном составе, или если административное дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, или если судом был разрешен вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле.

Поэтому судебная коллегия считает необходимым решение Климовского городского суда отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь ст. ст. 309,311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Климовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи