Решение по делу № 2-515/2018 ~ М-511/2018 от 26.07.2018

Дело №

Поступило в суд <дата>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2018 года                      р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи                      Максимейко А.А.

при секретаре Скрипкиной Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к Шеферу В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №) обратилось в суд с иском к Шеферу В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № и ответчиком заключен кредитный договор №.

Во исполнение п.<......> договора кредитор предоставил Шеферу В. кредит в сумме <......> рублей под <......> % годовых на срок <......> месяцев. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. <......> договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с договором погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнении я Заемщиком обязательств по договору).

Несмотря на принятые заемщиком обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.

Согласно п. <......> договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <......> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с кредитным договором истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на <дата> размер задолженности по договору составляет <......> руб.

- просроченная ссудная задолженность – <......> руб.;

- просроченные проценты – <......> руб.;

- неустойка за просроченную ссудную задолженность – <......> руб.;

- неустойка за просроченные проценты –<......> руб..

Истец просит суд взыскать с Шефера В. в пользу ПАО Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № задолженность в размере 231656,39 руб. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5516,56 руб., а всего 237172,95 руб..

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Шефер В. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен повесткой по месту регистрации (<адрес>). Согласно извещению Шефер В. почтовое отправление получил <дата> Возражений относительно заявленных исковых требований, уважительных причин неявки в судебное заседание, ответчик не представил, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) - в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Учитывая, что ответчиком в суд не представлено доказательств, подтверждающих уважительности причины неявки, представитель истца не возражает против вынесения заочного решения по настоящему делу, о чем указано в исковом заявлении, суд рассматривает иск ПАО Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к Шеферу В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что <дата> ОАО «Сбербанк России» и ответчик заключили кредитный договор № на сумму <......> руб. под <......>% годовых на срок <......> месяцев.

С условиями кредитного договора заемщик Шефер В. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив ответчику кредитные средства в размере <......> руб., что подтверждается заявлением Шефера В. на зачисление кредита от <дата> на его текущий счет и распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) ОАО «Сбербанк России» (л.д. <......>).

При подписании кредитного договора ответчик Шефер В. обязался возвратить банку полученные денежные средства в установленный договором срок, то есть по истечении <......> месяцев с даты его фактического предоставления, погашая кредит ежемесячными аннуитетными платежами в размере <......> руб., кроме последнего платежа, размер которого составляет <......> руб..

Указанные обязательства по кредитному договору ответчиком Шефером В. были нарушены, а именно: платежи в счет погашения кредита ответчик производил не в полном объеме и с нарушением сроков.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора (п.<......> договора) при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <......> процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

<дата> истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д. <......>)

До настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия кредитного договора, требования банка о погашении задолженности ответчиком не исполнены.

В результате ненадлежащего неисполнения ответчиком Шефером В. принятых на себя обязательств, задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет <......> руб.

- просроченная ссудная задолженность – <......> руб.;

- просроченные проценты – <......> руб.;

- неустойка за просроченную ссудную задолженность – <......> руб.;

- неустойка за просроченные проценты – <......> руб., что подтверждается представленным истцом расчетом цены иска по договору от <дата> № (л.д. <......>)

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик Шефер В. не представил в суд доказательства исполнения обязанности по возврату суммы кредита, также ответчиком не представлен контррасчет задолженности по кредитному договору.

На основании вышеизложенного суд полагает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <......> руб..

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленных в суд платежных поручений № от <дата> и № от <дата> следует, что истец при подаче искового заявления уплатил сумму государственной пошлины в размере <......> руб. и <......> руб., соответственно (л.д. <......>).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика Шефера В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 5516,56 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 231656,39 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5516,56 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 237172,95 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░.░.