Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1266/2013 ~ М-557/2013 от 06.02.2013

Дело № 2-1266/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2013 г. г.Смоленск

Ленинский районный суд города Смоленска

Под председательством судьи Куделиной И.А.

При секретаре Козловой И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «С» к Стороженко Е.В., Грицановой В.Н., Кукс Н.В., Игнатьеву В.А. о взыскании процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Некоммерческая организация «С» обратилась в суд с иском к Стороженко Е.В., Грицановой В.Н., Кукс Н.В., Игнатьеву В.А. о взыскании процентов по договору займа, указав в обоснование исковых требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ со Стороженко Е.В. как с пайщиком кооператива заключен договор займа №П на сумму <данные изъяты> руб. В обеспечение обязательств по договору займа заключены договоры поручительства №П с Игнатьевым В.А., Кукс Н.В., №П с Грицановой В.Н., в соответствии с которыми поручители несут солидарную ответственность по обязательствам заемщика. Решением мирового судьи судебного участка № г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков взыскана задолженность по договору займа.

Просит суд взыскать с ответчиков солидарно проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., а также проценты, исчисленные от суммы задолженности – <данные изъяты> коп. по ставке 24 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., а также проценты, исчисленные от суммы задолженности - <данные изъяты> коп. по ставке 8,25 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности.

В судебном заседании представитель истца Клецкина О.А. поддержала исковые требования.

Ответчики Стороженко Е.В., Грицанова В.Н., Кукс Н.В., Игнатьев В.А., будучи дважды извещенными о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Стороженко Е.В. и НО «С» заключен договор займа № П, во исполнение условий которого Стороженко Е.В. предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 24 % годовых по установленному графику платежей (л.д. 13-15).

Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. получены Стороженко Е.В. из кассы кооператива.

В обеспечение возврата займа и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства №П с Игнатьевым В.А., Кукс Н.В., №П с Грицановой В.Н., в соответствии с которыми поручители несут солидарную ответственность по обязательствам заемщика (л.д.8-12).

В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке взыскана задолженность по названному договору и проценты за пользование земными денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В соответствии с п.1.3 договора займа проценты за пользование заемными средствами начисляются с момента фактической выдачи и заканчиваются в день, когда заем возвращается кооперативу.

Как разъяснено в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.11.2009; Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2011 года, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2011г.).

Следовательно, требование истца о взыскании с должников в солидарном порядке процентов на сумму займа <данные изъяты> коп. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере <данные изъяты> коп., с начислением на сумму займа <данные изъяты> коп. процентов в размере 24 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности является правомерным и подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заёмщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

С 14.09.2012 ставка рефинансирования установлена в размере 8,25 % годовых (Указание Банка России от 13.09.2012 № 2873-у.

Согласно представленного истцом расчета, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп.

Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию <данные изъяты>, с начисление на сумму основного долга в размере <данные изъяты> коп. процентов в размере 8,25 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической уплаты задолженности.

По правилам ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК РФ).

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования Некоммерческой организации «С» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Некоммерческой организации «С» удовлетворить.

Взыскать с Стороженко Е.В., Грицановой В.Н., Кукс Н.В., Игнатьева В.А. солидарно в пользу Некоммерческой организации «С» солидарно проценты по договору займа №П от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., а также проценты, исчисленные от суммы задолженности – <данные изъяты> коп. по ставке 24 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., а также проценты, исчисленные от суммы задолженности - <данные изъяты> коп. по ставке 8,25 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности.

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г.Смоленска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Смоленска.

    Судья                     И.А.Куделина