РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-1145/16 г.
07 июня2016 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:председательствующего судьи Дудкина С.А.
с участием старшего помощника прокурора Изобильненского района Пилипко Д.А.
при секретаре судебного заседания Сидоровой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в защиту прав и интересов работников ООО <данные изъяты>» к ООО <данные изъяты>» об уплате страховых взносов
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора <адрес> в защиту прав и интересов работников ООО <данные изъяты>» предъявил в суд иск к ООО <данные изъяты>», в котором просил суд обязать ответчика в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда по данному гражданскому делу произвести уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в пользу граждан, работающих на предприятии в сумме 204 044 рубля 42 копейки.
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Пилипко Д.А. исковое заявление поддержал и суду пояснил, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства в части своевременного поступления страховых взносов в пенсионный фонд. В ходе проверки установлено, что ООО «<данные изъяты>» нарушены требования пенсионного законодательства в части уплаты страховых взносов. За предприятием имеется задолженность по уплате страховых взносов в размере 204 044 рубля 42 копейки. Полагал, что неуплата страховых взносов нарушает гражданские права работников. Просил суд удовлетворить уточненный иск.
Представитель ответчика ООО <данные изъяты>» в судебное заседание не явился. Судом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ предпринимались меры по извещению ответчика по месту нахождения организации. Исходя из почтового уведомления, судебное извещение не было получено ответчиком, поскольку «адресат выбыл», о перемене адреса не сообщил. В связи с изложенным, на основании ст. 118 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Торубаров Е.А. с исковым требованием согласен и в судебном заседании пояснил, что в настоящее время у ООО <данные изъяты>» имеется задолженность по уплате страховых взносов. Полагал возможным удовлетворить исковое заявление.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.
Положениями ст. 45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 6, п. 2 ст. 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на страхователя возложена обязанность по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в пользу граждан, работающих по трудовому договору.
Как следует из объяснений старшего помощника прокурора Пилипко Д.А. в ходе проверки соблюдения законодательства в части своевременного поступления страховых взносов в пенсионный фонд установлено, что ООО <данные изъяты>» нарушены требования пенсионного законодательства в части уплаты страховых взносов.
Данное обстоятельство также нашло свое подтверждение списком страхователей, имеющих задолженность по страховым взносам, согласно которому ООО «Континент Энергострой» имеет задолженность по страховым взносам в размере 204 044 рубля 42 копейки.
Данное обстоятельство свидетельствует о нарушении со стороны ООО <данные изъяты> положений ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и ст. 15 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», согласно которой страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных платежей, которые подлежат уплате в срок не позднее 15 числа календарного месяца.
Доказательств уплаты страховых взносов в судебном заседании ответчиком не представлено.
Своим бездействием ООО <данные изъяты>» нарушает требования пенсионного законодательства РФ и гражданские права работников предприятия.
Таким образом, в целях недопущения указанных последствий, суд находит данное исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 45, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> в защиту прав и интересов работников ООО «<данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>» об уплате страховых взносов - удовлетворить.
Обязать ООО «<данные изъяты>» в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда по данному гражданскому делу произвести уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в пользу граждан, работающих на предприятии в сумме 204 044 рубля 42 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.
Судья С.А. Дудкин