Дело № 2-2-30/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Дубенки 12 марта 2019 г.
Судья Атяшевского районного суда Республики Мордовия Селькина Р.С.,
при секретаре Юрташкиной Л.В.,
с участием:
истца Рыбалко Л.Н.,
ответчика Рыбалко Е.А.,
помощника прокурора Дубенского района Республики Мордовия Гурьяновой Д.А.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Рыбалко А.Е.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - отдела по вопросам миграции ММО МВД России «Чамзинский»,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации Дубенского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбалко Людмилы Николаевны к Рыбалко Евгению Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Рыбалко Л.Н. обратилась в суд с иском к Рыбалко Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование требований указала, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком со 02 августа 1997 г. по 19 сентября 2009 г. Им на праве общей долевой собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>. После расторжения брака ответчик освободил жилое помещение и больше не проживает в квартире. В настоящее время он зарегистрирован в другом браке и проживает по иному адресу.
Просит суд признать Рыбалко Е.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
18 февраля 2019 г. в суд поступило заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований.
Истица Рыбалко Л.Н. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания. Представила суду заявление от 18.02.2019 года, в котором просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствии.
Ответчик Рыбалко Е.А. надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Представил суду заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.
Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Рыбалко А.Е. судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела по вопросам миграции ММО МВД России «Чамзинский» надлежаще извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Дубенского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия надлежаще извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении глава администрации сельского поселения Биушкин С.И. просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.
В силу части 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу в соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации приобщено к гражданскому делу.
Рассмотрев указанное заявление и письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Дубенского района Республики Мордовия Гурьяновой Д.А., не возражавшей против прекращения производства по делу, суд считает необходимым принять отказ истца от исковых требований к ответчику и прекратить производство по гражданскому делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд убедился, что отказ от заявленных требований истицей Рыбалко Л.Н. совершен добровольно, прав ответчика не нарушит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Рыбалко Людмилы Николаевны от исковых требований к Рыбалко Евгению Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу по иску Рыбалко Людмилы Николаевны к Рыбалко Евгению Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.
Разъяснить истцу - Рыбалко Л.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Р.С. Селькина