Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-121/2013 от 30.01.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил                9 августа 2013 года.

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Семерикова А.Ф., с участием:

государственных обвинителей - старших помощников прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Степанова Д.В., Краузе Д.Г., помощника прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Цайгер И.А.,

подсудимого Извольского В.В.,

защитника - адвоката Трапезниковой Н.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретарях Бибиковой О.И., Мусиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Извольского В. В.ича, <...>, судимого:

17.05.2001 г. Пригородным районным судом Свердловской области, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда и постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области в порядке ст. 10 УК РФ от 06.04.2005 г., по ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 4 годам 10 месяцам лишения свободы;

23.07.2001 г. Невьянским городским судом Свердловской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области в порядке ст. 10 УК РФ от 06.04.2005 г., по п. «а,в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 5 годам 3 месяцам лишения свободы;

17.08.2001 г. Невьянским городским судом Свердловской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области в порядке ст. 10 УК РФ от 06.04.2005 г., по п. «б,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 6 годам лишения свободы;

30.09.2004 г. условно-досрочно освобожденного на 2 года 10 месяцев 27 дней на основании постановления Верхотурского районного суда Свердловской области от 29.09.2004 г.;

01.09.2006 г. Пригородным районным судом Свердловской области, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда, по ч. 3 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 7 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ и ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания, назначенного по приговору Невьянского городского суда Свердловской области от 17.08.2001 г., окончательно определено 7 лет 9 месяцев лишения свободы;

18.01.2012 г. условно-досрочно освобожденного на 1 год 3 месяца 15 дней на основании постановления Тавдинского городского суда Свердловской области от 28.12.2011 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Извольский В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление им совершено в г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Извольский В.В., находясь в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, умышленно, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой 0,5194 грамма, упакованное в два свертка из фольгированной бумаги, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список №1», утвержденный постановлением Правительства России от 30 июня 1998 года № 681) является наркотическим средством и согласно «Постановлению Правительства №76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером; которое, умышленно, незаконно хранил в тумбочке до 17:40 часов ДД.ММ.ГГГГ г., то есть до момента своего задержания сотрудниками МВД РФ и проведения осмотра места происшествия - <адрес>, когда в период с 17:40 часов до 18:35 часов ДД.ММ.ГГГГ г., наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой 0,5194 грамма было обнаружено и изъято.

Подсудимый Извольский В.В. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Трапезникова Н.С. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым.

Государственный обвинитель Краузе Д.Г. заявил об отсутствии возражений по ходатайству подсудимого Извольского В.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что за преступление, совершенное Извольским В.В., срок наказания не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им добровольно, в присутствии адвоката, после консультации с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ходатайство подсудимого Извольского В.В. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Извольский В.В. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Извольского В.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.

При определении подсудимому Извольскому В.В. вида и размера наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

При этом суд учитывает, что подсудимый Извольский В.В. совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к преступлениям небольшой тяжести. Также суд принимает во внимание данные о личности подсудимого Извольского В.В., который ранее судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены (л.д. 67), положительно характеризуется по месту работы (л.д. 72), участковым уполномоченным Извольский В.В. характеризуется как лицо, на путь исправления не вставшее (л.д. 75) не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра (л.д. 70).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Извольскому В.В., суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, а также его состояние здоровья, в том числе наличие заболеваний - гепатита «С» и ВИЧ-инфекции.

В качестве обстоятельства, отягчающего Извольскому В.В. наказание суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает наличие в его действиях согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений.

Правовых оснований для изменения категории преступления, в совершении которого суд признает Извольского В.В. виновным, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не имеется.

Оснований для применения положений ст. 10 УК РФ в связи с введением в действие с 01 января 2013 года ряда положений Федерального закона РФ от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» об изменении диспозиций и санкций в ст. 228 УК РФ и вступлением в силу с 01 января 2013 года Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств...для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», суд не усматривает, поскольку новая редакция уголовного закона не улучшает положение подсудимого и в целом направлена на усиление и ужесточение уголовной ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств.

При таких обстоятельствах суд делает вывод о невозможности применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ при назначении Извольскому В.В. наказания, и считает необходимым назначить наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде реального лишения свободы, поскольку исправление Извольского В.В, предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто лишь в условиях изоляции его от общества, при этом определяя размер наказания, суд руководствуется правилами назначения наказания, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие отягчающего наказания обстоятельства, принимая во внимание личность подсудимого, а также то обстоятельство что данное преступление Извольским В.В. спустя незначительный период времени после освобождения из мест лишения свободы и в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору Пригородного районного суда г. Н. Тагил от 01.09.2006 г. от отбытия которого он был условно-досрочно освобожден, суд на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ считает необходимым условно-досрочное освобождение в отношении Извольского В.В. отменить.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет с учетом положений ч. 2 ст. 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки с подсудимого Извольского В.В. взысканию не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает необходимым сохранить Извольскому В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку последний ранее скрывался от суда и был объявлен в розыск. Данное решение суд полагает будет способствовать исполнению настоящего приговора суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Извольского В. В.ича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 (в ред. ФЗ - 420 от 07.12.2011 г.) Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год три месяца.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному Извольскому В.В по данному приговору частично в виде одного года лишения свободы присоединить не отбытую часть наказания по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 01.09.2006 г., и окончательно назначить Извольскому В.В. наказание в виде лишения свободы сроком два года три месяца с отбыванием наказания в исправительном колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 09.08.2013 г. зачесть в срок отбытия наказания время содержания Извольского В.В. под стражей с 02.07.2013 г. до 09.08.2013 г.

Меру пресечения Извольскому В.В. - заключение под стражей с содержанием в ФКУ ИЗ-66/3 г. Н. Тагила, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

От уплаты процессуальных издержек по уголовному делу Извольского В.В. освободить и возмещать их за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - смесь в состав, которой входит героин массой 0,4794 грамма, хранящееся в камере вещественных доказательств по квитанции № - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья             А.Ф. Семериков