Решения по делу № 12-324/2020 от 15.07.2020

Производство №

Р Е Ш Е Н И Е

г. Наро-Фоминск 31 июля 2020 года

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Травкин Е.А.,

при секретаре Алиевой Ш.Э.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Никишина И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Никишина на постановление мирового судьи 139 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Крюковой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, -

у с т а н о в и л:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 139 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Никишин был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

В своей жалобе Никишин просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку отсутствовало событие правонарушения, так как протокол им прочитан не был, хотя с результатами освидетельствования он согласен, но судом не была учтена погрешность прибора, сотрудников ДПС и понятых суд также не допрашивал. Кроме того, машина является инвалидной, поскольку в их семье все инвалиды.

В судебном заседании Никишин доводы жалобы поддержал в полном объеме, при этом пояснил, что днем выпивал спиртное, но после сна был трезвым.

Суд, в соответствии со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ, изучив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, считает постановление мирового судьи 139 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении законным и обоснованным.

Никишин, действительно ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 минут, управлял автомобилем <данные изъяты> № у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина Никишина подтверждается оглашенными в суде протоколом об административном правонарушении в отношении последнего, с которым на момент его составления Никишин был согласен (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии понятых (л.д.3); актом освидетельствования на состояние опьянения с распечаткой, которым было установлено опьянения. Никишин, на момент составления протокола с установлением факта опьянения, был согласен (л.д.4); рапортом сотрудника ДПС об обстоятельствах совершения Никишиным правонарушения (л.д. 1), объяснениями Мятлева и Савилкина по факту проведения освидетельствования Никишина (л.д. 8-9);

В суде первой инстанции Никишин показал, что при остановке сотрудников ДПС у него зафиксировали остаточное явление при употреблении алкоголя днем (л.д. 23-25);Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не было.

Факт совершения Никишиным административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств исследованных мировым судьей в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и получивших надлежащую оценку.

Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Копьева в совершении данного правонарушения, является обоснованным и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела, не имеется.

Наличие инвалидности у Никишина и членов его семьи, не влияет на назначение ему наказания в виде лишения управления транспортными средствами.

При назначении Никишину наказания суд первой инстанции обоснованно учел отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих, в связи с чем, суд апелляционной инстанции соглашается с назначенным Никишину минимальным наказанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, с у д ь я

р е ш и л:

Постановление мирового судьи 139 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Никишина Ивана Николаевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФ о АП, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев - оставить без изменения, а жалобу Никишина без удовлетворения.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив его копии.

Настоящее Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Е.А. Травкин