Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1268/2022 ~ М-16/2022 от 10.01.2022

ДЕЛО № 2-1268/2022

22RS0066-01-2022-000017-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2022 года     г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Косиловой Д.В.

при секретаре Бутиной А.А.

с участием прокурора Филиппова Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Овсянникова Ивана Федоровича к Соловьеву Михаилу Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Овсянников И.Ф. с иском к Соловьеву М.В., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г.Барнаул, пр. Ленина, 153, кв. 70.

В обоснование иска указывает, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Барнаул, пр. Ленина, 153, кв. 70, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 06.05.2014.

В указанной квартире также зарегистрирован Соловьев М.В., который родственником Овсянникова И.Ф. не является, фактически в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает. Место фактического проживания ответчика истцу не известно. Наличие регистрации ответчика создает истцу препятствия в осуществлении прав истца, как собственника.

В судебном заседании представители истца Короткова М.А., Еноткина М.В. на удовлетворении заявленных требований настаивали.

Ответчик Соловьев М.В. в судебное заседание не явился. Конверт с известного суду адреса вернулся из почтового отделения с истечением срока хранения.

Кроме того, судом неоднократно предпринимались попытки извещения ответчика по имеющимся в материалах дела номерам телефонов, о чем в деле имеется телефонограмма.

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 06.05.2014, Овсянников И.Ф. является собственником жилого помещения по адресу: г.Барнаул, пр. Ленина, 153, кв. 70, что также подтверждается выпиской из ЕГРН.

В спорном жилом помещении с 19.04.2016 зарегистрирован ответчик Соловьев М.В., что подтверждается выпиской из домовой книги, а также адресной справкой Краевого адресного бюро.

Свидетель Овсянникова Н.В. в судебном заседании пояснила, что Соловьев М.В. в спорной квартире не проживал, вселиться не пытался, с 2018 года с истцом не контактирует. Личных вещей ответчика в квартире нет.

Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться им иным способом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено по делу, ответчик Соловьев М.В. не проживает в спорном жилом помещении, не является членом семьи собственника жилого помещения, соглашения об определении порядка пользования жилым помещением между сторонами не представлено, поэтому требования истца правомерны и основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Овсянникова Ивана Федоровича удовлетворить.

    Признать Соколова Михаила Валерьевича 08.10.1986 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. Барнаул, пр. Ленина, д. 153, кв. 70.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     Д.В. Косилова