Определение по делу № 9-267/2015 ~ 02015/2015 от 13.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

27 апреля 2015 года г. Оренбург

Судья Центрального районного суда г.Оренбурга Крыгина Е.В. рассмотрев исковое заявление Сидоров С.М. к Езюкову Д.Н., Езюкову Н.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

Сидоров С.М. обратился в суд с иском к Езюкову Д.Н., Езюковой Н.С. и просил взыскать с ответчиков половину суммы за проданный дом с учетом инфляции и понесенного материального ущерба, которая по его мнению должна составлять не менее <данные изъяты> рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении недостатки.

ДД.ММ.ГГГГ Сидоровым С.М. направлено в суд дополнение к исковому заявлению, в котором истом произведен расчет взыскиваемых сумм, которые необоснованно сберегли ответчики, а соответственно истец утратил, уточнены требования имущественного характера, вопрос о правах на недвижимое имущество не ставится.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные документы прихожу к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение спора тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности, установленному ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчиков.

Иск к нескольким ответчикам, проживающимся или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца. Исключительная подсудность предусмотрена для категории споров, указанных в ст.30 ГПК РФ.

Из представленного искового заявления (с учетом дополнений) усматривается, что ответчик Езюкову Д.Н. проживает по адресу - <адрес>, ответчик Езюкову Н.С. проживает по адресу – <адрес>.

В соответствии с Законом Оренбургской области от 27.11.2007 года (с изменениями и дополнениями) указанные в качестве места жительства ответчиков адреса отнесены к территориальной юрисдикции <данные изъяты> районного суда <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Сидоровым С.М. заявлены требованиям имущественного характера, требования истца не подпадают под требования, для разрешения которых предусмотрена исключительная подсудность разрешения споров, при этом место жительства ответчиков не отнесено к территории, на которую распространяется юрисдикция Центрального районного суда г.Оренбурга, исковое заявление, в соответствии с положениями п.п.2 п.1 ст.135 ГПК РФ со всеми приложенными документами подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сидоров С.М. к Езюкову Д.Н. и Езюкову Н.С. о взыскании неосновательного обогащения со всеми приложенными документами возвратить заявителю разъяснив, что с данным исковым заявлением необходимо обратиться в суд по месту жительства любого из ответчиков - <данные изъяты> суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г.Оренбурга в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Крыгина