Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-19/2015 от 27.02.2015

Дело№1-19\2015г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Хиславичи 25 марта 2015 года

Судья Монастырщинского районного суда Смоленской области Барсукова Г.Г.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Хиславичского района Павлова А.В.

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,ФИО5

защитников ФИО9, представившего удостоверение № и ордер №397, ФИО10представившей удостоверение № и ордер №1672, ФИО11 представившей удостоверение № и ордер №16, ФИО12 представившего удостоверение № 397и ордер №024, ФИО13 представившей удостоверение № 324и ордер №733

при секретаре ФИО14

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гр. РФ, холостого, со средне-специальным образованием, нигде не работающего, военнообязанного,проживающего д. <адрес>

ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п.»а» ч.2 ст.158 УК РФ, п»а» ч.2 ст.158 УК РФ, п»а» ч.2 ст.158 УК РФ

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гр. РФ, холостого, с образованием 1 класс, невоеннообязанного,нигде не работающего, проживающего д. <адрес>,

ранее не судимого

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр. РФ, холостого, с образованием 8 классов, военнообязанного, нигде не работающего, проживающего <адрес> и зарегистрированного <адрес>

ранее не судимого

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гр. РФ, с образованием классов, холостого, на иждивении имеет дочь Гончарову Елизавету 08.07.2008года рождения, нигде не работающего, военнообязанного, проживающего д. <адрес>

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гр. РФ, холостого, с образованием 9 классов, военнообязанного, нигде не работающего, проживающего <адрес> ранее не судимого

Обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п»а» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил три кражи чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; подсудимые ФИО2 ФИО3, ФИО4, ФИО5 совершили кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании от потерпевшего директора СПК «Кожуховичи» ФИО15 поступило заявление, в котором он просит суд, уголовное дело в отношении ФИО5прекратить, так как они с подсудимым примирились, и подсудимый полностью загладил причиненный организации вред, путем возмещения ущерба.

Подсудимый ФИО5согласен о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Защитник ФИО13 не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель ФИО16 возражает о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, так как ФИО5 совершил преступление против собственности и прекращение дела по этим основаниям, невозможно.

Суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого, в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый совершил преступление средней тяжести впервые, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, по месту своего жительства характеризуется удовлетворительно, согласно заявления потерпевшего полностью возместил причиненный ущерб, потерпевший его простил и просит дело прекратить за примирением. С учетом изложенного, учитывая, что подсудимый с потерпевшим примирился, полностью загладил вред путем возмещения ущерба, и потерпевший его простил, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО5 прекратить за примирением с потерпевшим

Руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО5 в совершении преступления предусмотренного п»а»ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения отменить.

Постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок в апелляционном порядке в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский суд.

Судья Г.Г. Барсукова.