Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4265/2015 ~ М-4966/2015 от 07.09.2015

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    о возвращении искового заявления

    09.09.2015г.                                                                                                    <адрес>

    Судья Ленинского районного суда <адрес> Косенко Ю.В.,

    ознакомившись с исковым заявлением АО АКБ «ГАЗБАНК» к Усманову Р.Н., Ахметзянову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    у с т а н о в и л :

    АО АКБ «ГАЗБАНК» обратилось в суд с иском к Усманову Р.Н., Ахметзянову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

     Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

    Согласно п. 7.4 кредитного договора, споры возникающие между сторонами в процессе заключения и исполнения договора, будут передаваться на рассмотрение в суд по месту нахождения истца.

    Поскольку в указанном договоре конкретное наименование суда, в котором должен быть рассмотрен спор при его наличии между сторонами не определен, и учитывая, что истцом по спору, вытекающему из данного договора может быть любая сторона, суд приходит к выводу о том, что соглашения об определении подсудности при наличии спора между сторонами достигнуто не было.

    Таким образом, в данном случае правила договорной подсудности применены быть не могут, в связи с чем, указанный спор подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Из искового заявления следует, что ответчики проживают на территории <данные изъяты> и <адрес>.

    Поскольку ответчики на территории <адрес> не проживают, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что указанное заявление не подсудно Ленинскому районному суду <адрес>, в связи с этим, подлежит возврату истцу.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

    О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление АО АКБ «ГАЗБАНК» к Усманову Р.Н., Ахметзянову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю.

    Разъяснить заявителю право на обращение с данными требованиями в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.

    Судья                                                                                                           Ю.В. Косенко